【消委會】19款口罩不符過濾效率聲稱 「CASETiFY」含菌量超標逾6倍

社會 10:00 2022/08/15

分享:

分享:

19款口罩不符過濾效率聲稱,「CASETiFY」含菌量超標逾6倍。

新冠肺炎疫情持續逾2年,消委會繼2017年和2020年後,再檢測市面30款不同型號的一次性的彩色/圖案口罩,結果發現全部樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,即達到美國材料和試驗協會(ASTM)F2100標準的一級要求。然而逾6成(19款)型號最少有1個樣本的顆粒過濾效率低於聲稱,顯示生產商在監控口罩質素的穩定性仍然存在不少改善的空間。

此外,有個別型號在其他測試項目表現欠理想,例如6款含菌量超出歐盟標準的菌落總數限量、2款在合成血穿透測試中防滲效能表現欠佳、4款型號有樣本透氣程度較為遜色,以及7款在口罩耳帶斷裂拉力測試中至少有1個樣本的耳帶拉力低於下限要求,消費者宜多加留意測試結果。

是次測試30款不同顏色和圖案的一次性使用的外科口罩,分別為21款平面及9款立體口罩,每個口罩的平均售價約為$1.5至$9.8,28款聲稱香港製造,餘下2款聲稱中國內地製造。

測試每款型號5個樣本的BFE及PFE,結果顯示,29款(97%)型號的BFE平均值都高於99%,表現出色。然而「Maskology」標示為ASTM三級的型號,全部5個測試樣本量得的BFE皆低於其聲稱(>99%),介乎96.7%至97.3%,只達ASTM一級水平。

「Maskology」只達ASTM一級水平

「Maskology」過濾細菌、顆粒效率同時低於其聲稱

而在PFE測試中,8成(24款)型號的表現不俗,平均PFE都高於98%;然而有19款型號,在測試的5個樣本中,最少有1個樣本量得的PFE低於其聲稱,差距最大的「Facewear by Mask Factory」,聲稱PFE>99%,但測試結果發現其平均PFE為95.30%。

另「Medox」聲稱PFE≥99%,但測試結果顯示其平均PFE為96.06%,該型號有個別測試樣本的PFE更只量得94.48%,比ASTM一級水平要求的95%低,表現令人失望。此外,「Maskology」型號於測試中量得的BFE和PFE更同時低於其聲稱(>99%)。

「CASETiFY」含菌量超出歐盟標準逾6倍

然而,測試發現是次各型號的含菌量表現差異頗大,有6款型號檢出的含菌量超出歐盟標準所訂的每克細菌菌落總數的限量30(65.1至>219.9),其中含菌量最高的「CASETiFY」1款口罩,超標逾6倍,衞生情況令人關注。

6款含菌量超出歐盟限量。

4個樣本耳帶較容易拉斷

過往測試發現口罩耳帶的質素十分參差,在是次斷裂拉力測試中,逾2成(7款)型號,在測試的4個樣本中,最少有1個樣本的測試結果,低於國家標準的下限(10N拉力);其中3款型號,更是全部4個測試樣本的耳帶斷裂拉力均低於10N,即耳帶較容易拉斷,生產商宜從速改善問題。消費者因而要增加更換口罩的頻密度,除浪費金錢外,亦會造成更多廢物。

口罩染料不含致癌物

是次亦對樣本進行可致癌的偶氮染料測試,檢視口罩染料的安全性。檢測結果顯示,全部樣本均沒有檢出偶氮染料,消費者可以安全使用。

廠商回應

「CASETiFY」表 示 , 已透過2間香港政府認可化驗所進行多次平面口罩檢測,均檢出平均PFE >99.5%及符合歐盟EN14683 Type IIR標準。對於與是次測試結果存有差異,該口罩生產商表示懷疑是極少數批次樣本在包裝、運送、儲存環境、購買途徑或從取出口罩到進行測試的過程期間受到污染所致。該公司重申一直對產品質素有嚴格監管及要求,會不斷檢討、改善及提升產品質素。

【獨家優惠】限時搶屈臣氏網店購物滿$450減$50折扣碼:https://topick.hket.com/article/3312966/

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

記者:陳麗娜