【藐視法庭】涉多次致電法庭妨擾被控藐視法庭 法官准押後研聘律師提醒事件「唔係好濕碎」

社會 11:58 2022/08/31

分享:

分享:

答辯人陸志榮。(林育慧攝)

經營印刷業務男子涉於2個月內,向區域法院兩名法官書記多次致電妨擾,發出之電話及傳真文件與法庭職務無關,被律政司控以刑事藐視法庭罪,案件今(31日)於高等法院作指示聆訊。答辯人要求押後案件1年以便閱讀數以千頁計文件,法官透露亦收過不少威脅電話,事件「唔係好濕碎」,法官提醒須嚴肅處理,罪成可判監,最終將案押後至9月20日,屆時答辯人再向法庭表示是否已聘請律師。

申請人律政司,答辯人陸志榮。

律政司一方指出,答辯人涉於2021年5月至7月間,向兩名區域法院法官書記,發出多次電話妨擾,有關電話及傳真文件與法庭職務無關。答辯人於2022年7月22日去信法庭,要求押後案件1年。律政司一方反對,要求法官給予指示呈交證據,或許給予答辯人較長時間呈交證據。

沒有律師代表的陸於庭上表示,由於警方於過去兩個月才交予數千頁文件,他本須處理設計印刷業務,加上自己多病及須照顧年邁母親,要求押後1年時間閱讀文件後,才研究聘請律師處理。

陸又指自己剛染疫後未康復,法官陳慶偉隨即問及「你咩碼入嚟」,陸指手機已被警方沒收,故填寫表格進入法庭,並指於8月中染疫,快測呈陰性,但仍有咳嗽及喉嚨痛。法官指陸即已康復,但仍著坐在身旁的傳譯員及警員移玉步。

法官提醒陸面對指控並非簡單,一但罪成可判監,應嚴肅處理,認真考慮認罪或不認罪。法官透露「其實我成日收呢啲電話」,有各種各樣威脅,「好多人覺得呢啲好濕碎」,法官強調「唔係好濕碎,唔好諗住打幾個電話,搵我唔到,最多捉到罰幾千蚊」。

陸堅持要求給予1年時間閱讀文件,法官表示只會押後3星期時間,屆時陸再向法官表示是否已聘請律師。陸質疑法官偏幫控方,認為3星期「超人都睇唔到」,自言是司法下的無辜犧牲者。法官最後押後案件至9月20日下午4時處理。

【獨家優惠】百佳網店購物滿$800減$40折扣碼(500份):https://topick.hket.com/article/3313011

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

記者:林育慧