【理大暴動】涉理大外暴動20歲女生涉教導所　官指被告遭一場風暴徹底改變

2019年11月警方圍堵理大，現年20歲的女學生涉逃離理大後在科學館被捕，早前承認2項暴動罪，區域法院法官陳廣池今（9日）判刑指，被告不懂政治，被一場風暴、網媒號召而徹底改變，但相信現今的政治氛圍可令被告察看何謂醜陋的政治，終按報告建議判被告入教導所。

辯方求情指，被告的教導所及更生中心報告正面，被告案發時年少無知，不了解形勢下出於同情心而忽略了嚴重後果。雖然被告有到場支持，但她沒有意圖破壞或使用暴力，明白其到場鼓勵了示威者。

法官陳廣池判刑時，指被告在求情信中稱在媒介感受到他人的失望和絕望而到場，望以陪伴治療他人的創傷，為本案付上沉重代價。

法官指，被告受網上媒介號召，不分青紅皂白支持暴徒，可悲的是被告毫無頭緒為何要這樣做，終致自己的學業前途中斷。

法官形容，被告是「一個乖乖女，內向的小女孩」，卻毅然走進火光四起的暴動現場，而被告亦有一定的裝備。

法官續指，報告認為被告當時對警方沒有敵意，但受當時社會氛圍影響上街發聲，支持示威者和表達對政府的不滿。被告在親朋好友眼中是乖巧、有禮，沒有暴力傾向的小女孩，卻被一場風暴、網媒號召而徹底改變不知何謂政治的被告。

法官又指，被告經一事長一智，得到守法意識和分析力，不要受在熱分子推向前線，成為一場一場政治暴力的炮灰，而幕後主事者則獲得政治聲望。

法官指，被告最大求情理由是坦白認罪，有悔意。相信在現今的政治氛圍，可令被告靜心察看何謂醜陋的政治。兩項控罪可視作一連串的犯罪行為，遂按報告建議判入教導所。

法官判刑後指「世界在變，犯罪手法亦在變，犯罪者年紀亦有升降」，《刑事訴訟程序條例》第109A條應作檢討，以便法庭因應案情和求情有更大自由度判刑和行使酌情權。

該條例訂明，除非法庭認為沒有其他適當處置方法，或被告觸犯誤殺、強姦等「例外罪行」，否則法庭不得對16歲至21歲的人判監。

被告李嘉希（20歲），被控於2019年11月17至18日警方控制現場前，在理大暢運道和科學館道一帶，以及在理工大學與他人參與暴動。

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：陳曉欣