【6.4集會】涉煽動參予6.4集會罪成判囚 鄒幸彤上訴押後聖誕節前判決

社會 14:19 2022/10/11

分享:

分享:

涉煽動參予6.4集會罪成判囚,鄒幸彤上訴押後聖誕節前判決。(資料圖片)

前支聯會副主席鄒幸彤涉呼籲市民出席,2021年被禁止的六四集會,經審訊後被裁定煽惑他人參與未經批准集結罪成,判監15個月,其中10個月與另案分期執行。鄒就定罪及判刑提出上訴,上訴聆訊今(11日)於高院進行,鄒一方指,集結因應疫情被禁止,惟防疫條例的最高刑期為6個月監禁,未明上訴人為何面臨15個月監禁,又指即使警方最終不批准支聯會進行集結,亦不代表市民不可自行到維園。法官聽罷雙方陳詞後,押後判決,預料於聖誕節前頒下決定。

上訴人鄒幸彤(37歲),早前被裁定1項煽惑他人參與未經批准集結罪成。案情指,2021年5月29日保安局發新聞公報指,6月4日晚上維園集會屬非法集結,鄒隨即在Facebook專頁和Twitter上發表相關貼文,同日再於報章發表文章。
 
鄒幸彤一方指,警方有責任協助主辦單位舉辦集會及遊行,惟警方僅向支聯會稱關注參加者密度,未有提議做法,如流水式集會等。鄒一方又指,即使警方最終不批准支聯會進行集結,亦不代表市民不可自行到維園。

鄒一方又指,當時的戲院及食肆仍然營業,警方應尋求令集結可行地進行的方法,而非一刀切,因此鄒有權挑戰警方決定。

鄒一方續指,原審裁判官只着眼於執行相稱性,只局限當日所發生的事。律政司一方則認為只證明控罪即可,但事實上不應只看煽惑的元素。

鄒一方認為,原審裁判官似乎未有考慮清楚活動已被取消後,鄒無法表達意見,只好自己到維園,並希望港人無論在那裏都可以燃點蠟燭,這並非煽惑被禁制的集結。

鄒一方續指,鄒早前發表的文章中亦看不到其呼籲他人到維園集結,當然或會有人理解文章呼籲他人到維園。然而原審裁判官未有考慮疑點利益歸於被告的原則,認為文章內容是呼籲他人去維園。

判刑方面,鄒一方認為需運用相稱性,畢竟鄒未有呼籲暴力集結,應考慮鄒是運用言論及集結自由。而且集結被禁止是因應疫情,然而防疫條例的最高刑期為6個月監禁,未明為何面臨15個月監禁。

律政司一方回應指,從鄒發表文章的上文下理中,唯一的合理推論是呼籲他人到維園進行非法集結,又指若集會成功進行,預計將有4萬人參與,由於未有安心出行,屆時將難以追蹤病毒。

律政司一方又指,原審最終刑期為15個月,但當中的5個月刑期與另案同期執行,惟兩案已相隔1年,可見原審裁判官判刑已相當寬大。

法官聽罷雙方陳詞後,決定押後裁決,預料將於聖誕節前頒下決定。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

記者:梁錦麟