【免針紙案】修例賦權醫衞局局長廢除免針紙　郭卓堅申覆核不獲受理

政府早前刊憲修例賦權醫務衞生局局長，當有合理理由懷疑某註冊醫生發出豁免證明書前未有進行臨床評估，可宣告特定豁免證明書失效。巿民郭卓堅早前再入稟高等法院申司法覆核，質疑修例令受影響人士沒有上訴機制，要求法庭頒令無效。法官今（3日）頒下判詞，拒絕受理。

申請人郭卓堅，答辯人為行政會議召集人葉劉淑儀連同行政會議各成員。

郭卓堅表示，不會就判決提出上訴，認為法官判決有道理，「輸得心服口服」，並指政府「輸打贏要，我又咪輸打贏要囉」。郭又指，從美國醫學雜誌得知，部分長者並不適宜注射疫苗，故於下周將就疫苗通行症及安心出行入稟申請司法覆核。

法官高浩文於判詞指，政府就其涉2萬問題免針紙判決不提上訴，即接受其判決，正如他早前於判詞所指，為體現香港法治的例子。

法官指出政府形容修訂《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》第599L是堵塞漏洞，法官認為用字並不合適，指「漏洞」的隱含意思，是法例擬容許醫衞局局長廢除免針紙，只是某程度未能達到，與法官早前作出之判決剛好相反，顯示立法時並沒有以上意圖。

法官指政府修例旨在懲罰濫用免針紙人士，但已有刑事控罪處理潛在專業失當指控。法官指有人或會提出有疑問，是否需要作出修例，隨著大部分問題免針紙有效期即將屆滿，而持有問題針紙人士數目，相對已接種2及3針人士實屬少數，明顯修例做法是容許局長廢除免針紙。

法官指申請人稱修例後令受影響持問題免針紙人士沒有上訴機制，反映申請人誤解修例令受影響人士不能重新獲豁免。法官認為事實上仍有方法重獲豁免，包括局長宣告免針紙失效後，持問題免針紙人士可由其他醫生安排醫學臨床評估，局長亦可安排發出過渡性疫苗通行證等，故此並非絕對禁制受影響人士獲豁免，法官因此認為經修例之安排並非不合理。

法官基於申請人沒有任何具爭議理據，故不受理申請。法官並指早前曾有巿民就疫苗通行證提出申請後被駁回，法官指任何人士若提出挑戰，必須附上具體理據，而非由法庭從其投訴中鑒定理據。

郭卓堅早於自行撰寫入稟狀指，就行會成員修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599章L）並不合理和合法，因該法例執行為醫務衞生局局長，受影響人士無法覓得上訴機制，令受影響的持有問題免針紙的2萬多人無從上訴，只能向法庭提出訴訟，違反《基本法》。

郭卓堅早前就2萬張問題「免針紙」失效提出司法覆核，獲高院判勝訴，政府其後修規例，並宣布由7名被捕醫生發出之針紙失效。

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：林育慧