【司法覆核】教師被投訴校方調查後不成立　教局發警告信教師入稟申覆核

時任鄧鏡波學校中五化學科男教師，因學生欠交功課而記缺點，學生的姨丈為另1間中學校長，他就事件分別向校方及教育局等投訴。惟校方經調查後認為投訴不成立，事隔1年多後，已於另校任教的男教師，突然接獲教育局通知指其處理事件不當，並向他發出警告信。男教師日前入稟高等法院申請司法覆核，質疑局方沒有給予機會回應，亦沒有就決定給予適當原因，做法程序不當，要求法庭頒令撤銷決定。

申請人郭潤桐(譯音)，擬定答辯人教育局常任秘書長。

入稟狀指，申請人(郭潤桐)為時任鄧鏡波學校任教中五化學科，於2021年至2022年學年期間，因當時疫情關係，學校以網上形式教學，其間申請人要求學生透過「Google Classroom」交功課及測驗改正，遲到者均須作紀錄，申請人亦要會與學生溝通，並透過「Google Classroom」提醒他們。

事緣於2021年中始，申請人多次提醒1名男生交功課及測驗改正，惟該男生仍欠交功課。至2022年4月23日，申請人向該男生記缺點，理由為「欠交化學科功課」，該男生回覆「我好似冇返學，冇做到quiz(測驗)」，和「你冇派比我」。申請人指根據紀錄，該男生有出席課堂。

入稟狀指，該男生的姨丈為東華三院吳祥川紀念中學校長黃振裘，黃其後聯絡申請人，表示代表男生父母作出投訴。黃指該男生沒有上課，申請人則指根據紀錄男生有上課，黃即指申請人遺失了男生之試卷及未有派發功課，其後向教育局、辦學團體及平機會作出投訴。校方經調查後，於2022年6月認為投訴不成立。

入稟狀續指，申請人其後到另一中學任教，於2023年6月申請人突然收到由答辯人(教育局常任秘書長)發出之信件，指其處理事件不當。及至2024年1月，答辯人向申請人發警告信，指其處理事件不專業，若再犯相同指控，或可根據《教育條例》取消其教師註冊資格，要求申請人向現任教學校報告被警告一事。

申請人質疑答辯人作出決定前，沒有給予機會及充足資料予申請人作出回應，答辯人亦沒有就決定給予適當原因，程序上不當。申請人質疑答辯人決定不合理，要求法庭頒令撤銷有關決定。

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】