【反恐首案】「 屠龍」隊長稱收24萬沒用作買槍　辯方指符號或指膠槍水槍

「屠龍小隊」等人涉計劃在2019年12月8日民陣「國際人權日大遊行」放置炸彈及殺警等，7名男女被控首被控《反恐條例》一案今（13日）於高院續審。隊長黃振強供稱曾向女被告發送3枝槍的表情符號，但沒解釋過符號代表真槍或假槍及用途；黃同意曾獲女被告轉帳24.5萬元到其戶口，黃供稱沒用作買槍。辯方質疑，表情符號可代表水槍或膠槍。

最新影片推介：

7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，案件由陪審團審理。

女被告劉佩凝的代表大律師今盤問控方證人、「屠龍」黃振強。黃供稱，嚴文謙介紹劉佩凝予他認識，黃指其目的是找人幫忙處理眾籌的事。黃指，當時亦有一名他認識的示威者疑遭劉的Telegram（TG）頻道指控為「鬼」，黃遂在2019年11月4日在TG找劉對質。

黃確認與劉傾談該示威者不是「鬼」後，表明自己是「屠龍揸弗人」，劉則自稱是「春田花花同學會」的管理員。辯方指，黃得知劉來自「春田花花同學會」後便向劉拿錢，黃供稱沒考慮劉的背景，當時亦會向示威圈子的人拿錢或物資。

辯方指出，當黃表示「我哋想買🔫🔫🔫」時，劉傳送了「🤦🏻‍♀️」表情符號，代表「冇眼睇」。黃表示不同意，認為劉自覺捐1萬元太少而傳送該表情符號。辯方又質疑，該符號可代表水槍或膠槍，問及黃有否見過綠色的真槍？黃供稱無法判斷符號代表甚麼槍，但同意此後沒再提及需要買槍的事，亦沒解釋過符號代表真或假槍，以及作何用途。

黃同意與劉在11月4日通訊時，沒有涉案恐怖活動的計劃，亦同意沒使用劉後來轉給他的共24.5萬元來買槍。

辯方指，劉不是「屠龍」成員，黃表示要界定「有啲模糊」，他則視劉是一份子，但同意劉不是常規核心成員。

辯方另指，根據黃與閃燈隊隊長Kristy的私訊，在10月時黃曾問及Kristy以5,000元購買300枝汽油彈連運費是否足夠。辯方質疑，黃早前供稱以10萬元向「老虎仔」購買100枝汽油彈的說法是否真有其事。

黃供稱的確有購買，資金來自「家長」和金主，當中更有2至3個「金主」會資助大額現金，每次達10萬元。黃稱，「老虎仔」的汽油彈由「老虎仔」修讀化學的同學製造，質素較好和供應亦較穩定，故以較高價錢向「老虎仔」購汽油彈。

辯方指，紀錄顯示黃在11月問劉拿錢時，已向3間財務公司借貸，每月還款約3,000元，另外，黃修讀2年高級文憑課程向政府借貸10多萬元，須定期還款。黃確認紀錄。

黃確認在11月4日至12月4日，劉共轉帳24.5萬到其銀行戶口。在11月8日至11日，即「育龍」成立後，劉共向他轉帳15萬元。黃曾用7萬元賭波，贏錢後於11月17日與隊員到大鴻輝吃日本放題，黃另指或轉帳了3萬元予一名他認識的示威者。

辯方指，黃與林銘皓在10月底到泰國旅行，花費逾3萬港元，黃在當地結識泰國女朋友，兩人以英語溝通。黃在11月初再度與林遊泰，以女友名義開設了泰國銀行戶口。

辯方指，「屠龍」小隊雖在行動時使用汽油彈，但沒有用刀槍劍弩，「屠龍」聲譽「唔係兇殘，下下殺人」。黃表示不能由他界定，「我唔係好識判斷」。

代表賴振邦的大律師盤問時指，黃被捕後做錄影會面時沒提及12月4日與同謀者吳智鴻、Kristy及林銘皓在荃灣酒吧見面時，同場還有另外2人。黃表示同意。

辯方續指，2023年黃簽署無損權益供詞前，獲警員提供酒吧的閉路電視截圖，並問黃當時發生的事。黃當時答沒談及大行動，因為有人擔心房內的閉路電視有錄音功能。辯方指出，黃捏造沒談及大行動的原因，黃表示不同意。黃供稱，他被捕後才知道賴是Bobby，此前吳智鴻亦沒有提及Bobby。

聆訊明（14日）續。

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】

記者：陳曉欣