急症室加價｜社協調查：基層只能承擔公營醫院一成以內加幅　促改善醫療費用減免制度

政府計劃調整公立醫院急症室收費，今年下半年醫管局將提交報告予政策局。社區組織協會及長期病患者關注醫療改革聯席等機構表示，近六成受訪者不贊成調整公營醫療收費。如政府確定調升公營醫療收費，受訪者基於其經濟能力，有五成多（53.7%）表示只能承受少於一成的加幅。

社協及病人組織等機構，於今年4月24日至5月26日期間，以網上及實體問卷形式進行，共收回229份有效問卷，大部分是長者、慢性病患者等基層市民。

逾一半受訪者只能承擔少於一成加幅  

受訪者當中，近五成（48.2%）受訪者每三個月使用公立醫院服務的開支少於100元，亦有超過半成（5.9%）受訪者的開支多於1,000元，最高6,000元。

57.2%受訪者不贊成調整公營醫療收費，贊成的有4成多。如政府確定調升公營醫療收費，受訪者基於其經濟能力，有五成多表示只能承受少於一成的加幅。組織表示，受訪者並非一面倒反對公營醫療費用調整，但一般只能承擔輕微加幅。

因價格低廉而前往急症室  沒有數據支持 

受訪者之中，綜援受助人與非綜援受助人的求診急症室次數相約，而求診急症室的原因一般與緊急醫療需要有關，因而自行到急症室求診，甚或經救護車送達，更有受訪者經門診醫生轉介、或出院後再有醫療需要前往。數據反映求診急症室人士大多因緊急醫療需要才前往，而市民因急症室收費便宜便會「濫用」之說，亦沒有數據支持。

公營醫療加幅應於一成以內   

社協表示，受訪者較傾向不贊成調整公營醫療收費，但政府似乎勢在必行。數據反映雖然公營醫療服務在高度資助下，病人所需邀付的費用一般較低，但亦有一、兩成病人的開支仍然較大。如政府最終決定調升公營醫療費用，其加幅應在一成以內。政府當局更應改善普通科門診服務及安排私營醫療機構協助處理急症室服務。

就醫管局現時提供的醫療費用減免制度，受訪者一般認知不多，以致未曾申請。曾作申請的受訪者遇到不少問題。社協認為，應參考申請撒瑪利亞基金的家庭定義而作出修訂，申請在職家庭津貼的入息及資產限額，上調醫療費用減免制度的各項限額水平、以及簡化審批程序。