菲傭索償｜八旬英籍醫生被指非禮菲傭脫罪　法官裁定事主索償敗訴

八旬英籍醫生涉於2018年在寓所內非禮菲傭，首次經審訊後被裁定罪成判囚，經上訴後案件發還重審，最終被裁定罪脫。案中事主早前入稟區域法院，向涉案醫生索償約100萬元，法官今（23日）頒下判詞，裁定索償敗訴，兼要求原告支付訟費。法官於判詞指，菲傭的證供出現前後矛盾，以致某些重要事項出現差異，又質疑菲傭被性侵後何以仍替對方工作。

原告為菲傭CB，答辯人為Brian Drew Apthorp。

法官於判詞指，原告證供出現前後矛盾，以致某些重要事項出現差異，如在答辯人替原告身體檢查時有否戴手套及，故意觸原告胸部，原告有否穿內衣等。

法官另質疑答辯人之說法，指當時答辯人已年屆80歲，若其說法屬實，答辯人幾乎每天都需要自慰。法官又指，原告所指被非禮後，仍未有及早搬離住所。法官指，原告沒有以上憂慮，正正是因答辯人未有利用身體優勢或地位要求性侵原告。

法官又指，事發前原告曾於其他地方擔任家傭，亦有一定教育程度及國外工作經驗，應知道自己的權利。法官指，難以想像會有人願意在被性侵後仍替對方工作，更遑論原告本身已有其他工作機會。

法官另考慮到原告呈上的按摩影片，指若如原告所言，答辯人曾提出近百次性要求，何以原告卻未能成功拍下經過。法官考慮所有因素下，裁定原告索償敗訴，原告需替答辯人支付訟費。

原方一方早前指出，CB於2018年入職時遭答辯人以身體檢查為由，觸摸其身體，又需要幫助答辯人按摩等，她其後確診創傷後遺症及抑鬱症，要求答辯人賠償約100萬元，包括額外的身心痛苦費用。

🎓全新TOPSchool全港中小學校搜尋器，入HKET App即睇！

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【全港中小學選校資訊】 【名校專區升學攻略】

【兒童健康百科】 【職場文化智慧】 【家事百科全書】