粉嶺高球場覆核案｜政府提上訴　環保署：裁決令環評程序無法合理地正常進行

政治

撰文：區綽彥

發布時間： 2024/12/30 19:23

最後更新： 2024/12/30 19:51

熱門濟州航空空難保暖大法升中面試超市大搜查名校專區破·地獄財政預算案2025 藥物百科會員有獎

▲ 香港哥爾夫球會。（陳靜儀攝）

政府擬收回粉嶺高球場32公頃「舊場」用地，香港哥爾夫球會早前入稟申司法覆核，高等法院裁定哥球會勝訴，推翻環保署決定，政府須就環評報告再展開公眾諮詢。土木工程拓展署和環保署今日（30日）提出上訴。

發展局發言人指，土拓署不能同意裁決的部份內容，包括即使法庭判斷環評報告可接受性的既定做法是根據《技術備忘錄》和《研究概要》的要求而定，但原訟庭對環評進行的方式和採用的評估方法猶如加入法例以外的額外要求。發言人指，雖然《技術備忘錄》和《研究概要》沒有明確要求對潛在的古樹名木進行評估，但原訟庭卻認為有關評估應在環評階段進行；法庭一方面同意前粉嶺高爾夫球場不屬《技術備忘錄》所指定的文化遺產地點，另一方面卻認為球場有重大文化遺產價值，只有不建屋繼續用作球場用途才能完整保留其文化遺產價值。

環保署發言人表示，署方與律師團隊對「原訟法庭」的裁決進行了詳細研究後，不能同意裁決部份內容，因此決定提出上訴，上訴理據包括：

（1）《環境影響評估條例》（《環評條例》）中已清楚列明諮詢公眾的機制和時間表，合適地平衡公眾參與和項目發展確定性的需要。原訟法庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，將令整個環境評估程序無法合理地正常進行和不斷拖延，對項目發展帶來嚴重負面的影響和不確定性，違背了《環評條例》的立法原意。
（2）裁決對現正進行和未來的環境影響評估工作將衍生重大的系統性影響，尤其可能導致發展受嚴重拖延，操作和執行上產生嚴重耽擱等問題。