沈帥青：已讀不回症候群 煩惱自找

WhatsApp新功能「藍剔」成為不少人噩夢。已讀卻不回覆變得沒藉口，一轉藍色便無從抵賴。既怕人知不回覆，當別人不回也心裡難受，「已讀不回症候群」，是否自找的煩惱？

兩個小小的藍剔，成為全球話題，WhatsApp宣布一項對用家有莫大影響的更新。以前發出信息後，一個剔代表已發出，兩個剔代表對方手機已接受訊息，但不等如已對方已讀。

更新後，當兩個灰色剔號轉變藍色，則代表信息已收且更已「被閱讀」，閱讀時間亦一併有紀錄，連群組內的信息，有多少人看了、誰看過也一清二楚（詳見新聞xxx）。

看似更貼心、將訊息收發情況顯示得更清楚，但用戶反應似乎驚多於喜，因為更新後，已讀不回變得無所循形，本來還可推說沒空看手機訊息，以前雖然有最後上線時間，但也有藉口說訊息未讀，還有理由解釋為什麼不回覆，但這兩個小小的藍剔，則徹底將你「出賣」了，既已讀，竟然不回，若對方是男女朋友，還可以怎樣解釋？

區議員又兼作家的鄺俊宇，昨日在網上撰文，形容藍剔是貼心得容易令人更傷心，質疑是否需要告訴發訊人，收訊人在何時何分何秒已讀訊息嗎？

WhatsApp的藍剔「邪惡」，會令人陷入無限想像，猜疑對方不重視自己，又會幻想對方在忙甚麼，質疑有甚麼更重要的事令其不回覆，他又指，發明藍剔功能的人，是否想引起情侶間大戰？

WhatsApp獨有的兩個剔功能，原意是確保發訊人安心訊息已送抵對方手機，但最終卻反成為不安心的原因，當出現「已讀不回」時又疑心又忐忑。

在台灣曾有人以「已讀不回症候群」來形容經常拿起手機查看對方回覆，且若對方未回覆就會焦慮不安的人，將之視為病態，聽來有點誇張，但卻是實情。

不知從何時開始，已讀不回被視為沒禮貌的行為，有調查指3成上司對下屬「已讀不回」反感，日本也曾有網站票選通訊軟件的十大討厭行為，已讀不回當然榜上有名。由Whatsapp兩個剔而引起情侶、友好之間的「胡思亂想」，究竟為什麼不回，是否自己變得不重要，等不到回覆的失落感，可以轉化為心裡一條刺又或一場吵架。

日本關西大學曾有調查指，在已讀功能的壓力下，有高達76%的受訪學生，表示會因要盡快回覆信息而感焦慮。

為一個或兩個剔而如此受煎熬，是否煩惱自尋呢？通訊方便固然是好，但我們與人之間的溝通，是否無時無刻也要靠訊息「回覆來回覆去」? 就算對方不覆，為何如此上心？每個人的手機裡，現時平均有多少通訊軟件？有多少群組？每天接收多少訊息？是否全部是重要事情？抑或只是吹水閒聊？

若還因為擔心對方得知已讀及已讀時間，惟恐「被介意」而要一一盡快回覆，這又怎不是噩夢？細心一想，就知只是自己的心魔作崇。

使用通訊軟件的原因，固然是貪方便，但若是重要的事又或急於要對方回覆，大可直接打個個電話，既然不急，又不想騷擾對方，則待對方有空閒才回覆，也沒大礙吧？何必為此生氣？

在即時通訊軟件仍未出現，打電話未有接聽而留了言，又或以電郵聯絡，也不會因為沒即時回覆而不安吧？現時卻為何變得如此心急、疑心？甚至將回覆或不回覆WhatsApp當作天大的事情？

現時大部分流行的通訊軟件如LINE、Facebook Messenger等，也紛紛設顯示訊息已讀的功能，說是為用戶提供更方便，但其實，某程度不也利用大家對已讀不回的心理恐懼，大家忙於回覆訊息，長時間在線，最大的贏家是誰？

如今手機已佔據了不少人每日大部分時間，向別人傳出及接收的訊息可能比起說話還要多，人與人之間的連繫，是否只繫於這一個或兩個剔？對此太上心，自尋的煩惱罷了！