「苦」與「鹹」與妓女有何關？

文憑試（Diploma of Secondary Education Examination，DSE）「死亡之卷」中文科，今年大考人生議題。

但考生欠缺歷練，面對「必要的沉默」寫不出內心掙扎、未能凸顯其必要性；又誤將人生「第九味」理解為「人不免一死」；「苦」和「鹹」則理解成「妓女」及「情人」。

此外，寫作時考生雖有愛恩斯坦、愛迪生作例子，卻未推論解說；甚至扭曲中庸之道、莊子無為而治等思想。

「必要的沉默」 寫不出內心掙扎

考評局昨公布今年文憑試考評報告，而應考當日已被考生批評的中文科寫作部分，報告指考生有審題不清情況。寫作部分第一題為「必要的沉默」，考生作答內容雖較以往多元化，有以種族衝突、家庭生活及政治爭議等元素作答，「頗值嘉許」；但被評內心掙扎描寫薄弱，對沉默的反思未夠深刻。

第二題有關「不做第一，也不做最後」的處世態度，考生評論粗疏；有寫統治者無所作為，社會便停滯不前，卻未能緊扣「處世態度」作答，又或只聚焦於「第一」與「最後」的排名。

▲ 文憑試大考人生議題，但考評局批評考生對內心掙扎描寫薄弱。(潘政祁攝)

引愛迪生為例 惟沒推論解說

考生論證時又引保特、愛恩斯坦、愛迪生、呂宇俊等為例，但未消化例子，欠缺推論解說；甚至扭曲中庸之道、莊子無為而治等思想。

中文科老師陳仁啟指，考生只有17、18歲，他們都在溫室長大，日常環繞只有校園，生活簡單，然而「必要的沉默」與人生歷練有關，因而難以寫出內心爭扎，甚至矛盾；但他笑言：「經歷佔中後，若今年才有此題目，學生定無困難！」

至於引用台灣作者徐國能《第九味》的閱讀題目，考生以為所指的是「終歸於寂滅」、「人不免一死」、「死亡帶來幻滅」，被指對文章有誤解；而要求考生按文章推斷「鹹」及「苦」是哪類人，則有答為「妓女」、「妾侍」、「美女」、「醜女」，被指「不依文本、牽強比附」。

陳認為《第九味》作為一般文章閱讀「無問題」，但學生因歷練不足，對人生無感悟，難以理解，「閱讀文章要有詮釋，就要配合人生歷練！」

▲ 考評局批評考生有扭曲中庸之道、莊子無為而治等思想的情況。(圖片來源：經濟日報)

相關新聞：

謝霆鋒金句當古語 DSE考生被扣分

文憑試考生錯別字「獨孤一味」

沈帥青：通識科被開刀 輸打贏要？

通識科無教材 變成吹水科？