戴耀廷撰文：公民抗命對守法意識的衝擊很有限

佔中發起人之一戴耀廷在報章撰文，他指，民事禁制令的強制力，相較刑事法律賦予警方的權力，間接及弱得多，能化解現時僵局的機會也不會太大。

他認為，由他最先提出佔領中環，至現在的雨傘運動，行動規模及長度遠超原先想像，受行動影響的人數及程度，亦比以前想像多和大。

戴耀廷指，公民抗命並非一般的違法行為，而是在特定的情况下及符合特定條件下的違法行為。公民抗命者選擇不遵從法院命令，並非蓄意不尊重或挑戰法院的權威。他們是在特定的情况及符合特定的條件下才會不遵法院的命令，目的只是單純地希望透過公民抗命的行動去推動法制能更符公義。

他又指，公民抗命對守法意識的衝擊很有限，公民抗命者違反法律或不遵法院命令，都不代表他們在其他處境下，會如此看待法院的命令。

他指出，如果將公民抗命者，視為不遵從法律或法院命令，嚴重衝擊法治或守法精神，是忽略了法治的多層意義和公民抗命的本質。