《新清明上河圖》揭內地瘡疤

正在廣東連州舉行的國際攝影展，展出一幅25米長的「新清明上河圖」，在網上爆紅，引發熱議，與原裝清明河上圖展示汴河兩岸自然風光和繁榮市集相比，「新版」反映的是現代內地社會黑暗面，細心找看，當中有大約40個場景如「我爸是李剛」、「城管打人」、「徵求包養」等被繪入畫。

▲ 《清明上河圖》將40件熱門事件重現。

作者戴翔接受《新京報》訪問時稱，該作品花了兩年半時間完成，共有900多個人物造型，逾百人參與拍攝，成本達8萬餘元人民幣。他說，

我個人感覺與其說是諷刺社會，倒不如說是以推動社會進步的態度來介入現實的一種手段。作品裏肯定有批判性的因素，但也提出了反思性的東西，希望對社會的良性進步有一些參與。

 「新清明上河圖」有什麼睇？

1.我爸是李剛

新聞背景：河北保定市男子李啓銘，2010年10月駕車在河北大學校區撞倒兩名女生後，狂言「有本事去告，我爸是李剛」。事件轟動國內外，美國《紐約時報》更追蹤報道事件；李啓銘最後交通肇事罪成，被判入獄6年。

▲ 我爸是李剛，是內地官二代囂張跋扈的縮影。

2.女學生求包養

新聞背景：上海一名自稱「圓圓」的女大學生，2011年底拍攝性感照片，在網站上徵求乾爹包養。

▲ 女大學生求人包養，反映時下大學生歪曲的價值觀。

3.挾屍要價

新聞背景：湖北荊州三名大學生，2009年在長江為救溺水兒童而溺亡，打撈公司打撈屍體時竟挾屍要價，後來收取了3.6萬元人民幣撈屍費用，才交還屍體。

▲ 挾屍要價，凸顯部分內地民眾金錢至上的劣根性。

4.城管打人

新聞背景：中國官方傳媒《人民網》曾形容，城管絕對是中國負面形象的代言人。在眾多城管打人的新聞中，湖南郴州臨武縣瓜農鄧正加，2013年10月因阻攔城管搬走其違規在路邊擺賣的西瓜，被城管打死，最受國內外傳媒關注，美國《紐約時報》也曾報道事件。

▲ 城管打人事件在內地頻發。

5.暴力強拆

新聞背景：四川成都婦女唐福珍，2009年11月13日不滿當局強拆其房屋，在自家樓頂自焚，送院搶救後不治，引發民眾對「血拆」的抗議。同年12月，北京大學法學院五名學者姜明安、沈巋、王錫鋅、錢明星和陳端洪，向全國人大遞交對《城市房屋拆遷管理條例》審查的建議，要求修改拆遷條例。直至2011年1月，國務院通過《國有土地上房屋征收與補償條例（草案）》，取消行政強制拆遷，仍無法杜絕強拆事件的發生。

▲ 暴力強拆仍禁之不絕。

網民意見：

「新清明上河圖」通過40件熱門事件，抨擊中國内地的黑暗現象，評價有彈有讚，有網民認為侮辱了原作：

淮泗靜水：這是諷刺現實嗎?清明上河圖表現的是社會的繁榮，是美好、希望。請不要用你低端的諷刺來抹黑這一神作。

劉孫恒：所謂的新清明上河圖，又何必重演那一幕幕人們已知的社會悲劇、揭社會的傷疤呢？一句話，解構有餘而內涵不足。

也有網民表示支持，認為可給當局敲醒「警鐘」：

長征易經點人生：作品說不定能成為傳世之作。

錢桂林：冷靜看待新清明上河圖，理性反思當今社會的黑暗面，這才是一種正確的心態。

相片來源：廣東省城鄉規劃設計研究院總工程師馬向明微博