沈帥青:網絡大整蠱 不只呃感情

City

發布時間: 2014/12/05 07:00

分享:

分享:

美國著名馴狗師死訊在網上熱傳,不少人發帖哀悼,他昨日於fb澄清,fans才知被整蠱。假消息表面只呃你感情,但背後潛藏「謠言經濟」,說到底,也是錢作怪。

社交網絡令你獲得的消息更多更快,但卻不保證你所知的是真抑或假。製造假消息容易,尤其當「有心人」做足工夫、又有網站,更將消息包裝得似模似樣,則你我信以為真,在不知情下被呃取了信任,又或者為假消息而付出真感情,大有機會發生。

近日又成功騙到了不少人的網絡假消息,是美國真人騷明星兼馴狗師Cesar Millan的「死訊」。一個名為NoticiasUNAM的網站發布消息,指Cesar 於加州突然心臟病發死亡。消息詳盡,細節連哪間醫院、死因也說得出,又引述其妻於記者會發表哀痛言辭,遺體將葬祖父墓旁等等,消息隨即被瘋傳,成為fb的「洗版post」,各地不少fans留言哀悼。

不過,傷心都白費了!Cesar的官方fb專頁昨日澄清,指他現時身體健康,半夜還會打鼻鼾。原來大家都被可惡的網絡謠言整蠱了。

網絡資訊真真假假,大家或已見怪不怪,一般而言,網絡謠言某程度都很觸動情感的,無論是以生生死死來引起你同情或哀悼,又或以「爆炸性」內容勾起你的驚慌、心急將之傳開警告別人,總而言之,目的均是引人注意,令人廣傳,以製造更大影響力。

但既然當事人一旦出面澄清,就如Cesar般,就會水落石出,則這類網上謠言,只為呃你感情?浪費大家時間?當然遠不止於此。

新聞網站DailyDot便曾發表文章《The Hoax Economy》,探討指網上謠言如何製造經濟效應。文中指,有些公司刻意製造假消息,包裝為宣傳活動或利利用具爆炸性話題、偽裝知名品牌等,目的在騙取信任,被騙的人就會不知就裡的成為「幫手」散播,達到宣傳之效後,待「主角」出現澄清,事件應該解決,但散播消息的網頁已賺到大量瀏覽,又或fb專頁亦呃like成功等,目的已達到。  

文中提到有網上組織SocialVevo,借助當時一部人氣電視劇的狗角色死亡,設立偽冒官方的網站,聲稱將有重大消息宣布,人人以為轉發消息便可令「狗角色」復活,結果引來數百萬支持者湧進網站又click又like,待官方劇組澄清是假消息,該組織已賺到笑。

文中又指,「The Hoax Economy」背後,可能是有組織的活動,造謠者不停找尋新目標,炮製新一波謠言。

今年9月,另一宗國謠言也引起關注。有網站舉行倒數活動,宣稱將發放女星Emma Watson的裸照,吸引大批網民click入網站,事後證實又是一宗假消息,但成功騙到全球大量fans上當,功夫不淺吧!

至於發佈馴狗師Cesar假死訊的網站,一方面撰文哀悼,一方面卻叫人按like,不也計算得好嗎?

謠言呃like呃share,可轉化為利潤,也可達至某些商業目的,例如是為了針對別家商品的質素及聲譽造謠,有報道便曾提到有「造謠工廠」,亦有內地報道指,有謠言公司專門替顧客炮製謠言抹黑競爭對手,每年利潤以百萬元計。

造謠、發佈假消息的賺錢行業,經過精心策劃,一般人更難分真假。但若不想被利用或被騙,大家只需提醒自己別對網絡消息太衝動回應,例如今次馴狗師Cesar事件,不少人看到消息便即時轉,若花幾秒鐘在Google搜尋一下,便可知道沒有任何權威新聞媒體有報道,是真?是假?大可多待一會,何必心急?

在商業利潤推動下,網絡謠言一定陸續有來,且愈來愈懂耍花招,用盡方法騙取信任,你還會上當嗎?

(圖片來源:Cesar Millan facebook

撰文 : 沈帥青