九十後少女職場疑惑

▲ 90後畢業後，加入職場，他們有甚麼疑惑？（相片來源：本報資料室）

九十後少女大學畢業後工作了兩年，最近開始感覺有點困惑，其中之一是：點解我搵咁少？

她的比較對象之一，是從事「財務策劃」（Financial Planning）的朋友，對方聲稱每月薪金約三、四萬元，而且「返工時間好彈性，又唔辛苦」，令身為其同學的九十後少女萬分羨慕，心想我又唔係蠢過你，冇理由你搵得多過我咁多。於是衝動地想轉行一試自己的搵錢實力。

我回應了九十後少女幾點：

1. 金融界的勢利

先打一個比喻：為什麼人在心情低落時上FB，會特別感覺淒涼？

因為失意的人不會在FB上顯示自己的狀態，而上FB的大部份都在「晒命」－－去旅行、結婚生子、收到鑽戒、成功減肥廿磅...－－報喜不報憂。你覺得別人都很快樂，唯我獨憔悴，皆因FB status是有bias的。

同理，各行各業中，金融界尤其勢利，不是因為其從業員特別「奸」，而是因為這是競爭最激烈、對弱者幾乎最不容忍的行業，成和敗的差距太巨大，絕不能認輸。

所以作為一名初出茅蘆的Financial Planner，連發夢也要當全行第一，當然要吹噓自己的成績，怎會無端真情剖白，例如呻被上司「捽數」壓力超大，某客戶要多賤有多賤之類？

踏入社會後，看事物要懂點批判才行，別太儍太天真。

2. 搵幾多才叫「搵得少」？

搵幾多才夠，每個人的標準都不同，但搵幾多算「少」，也許有個客觀標準可供參考。

政府統計處的最新統計數字顯示，目前香港所有行業的每月工資中位數為$14,100元，而15-24歲的專上學位持有人，其收入中位數較整體的稍低，為$11,000。

換言之，如閣下每月薪金有$11,000，即代表你的收入在全港就業的大學畢業生中佔中游，比上不足，比下有餘。

大學畢業兩年的九十後少女如有這樣的人工，表現縱不算特別「標青」，但也並不差，關鍵是你未來的潛力有多大。

3. 風物長宜放眼量

這就是我和九十後少女談的第三點：未來的潛力。

假設一個人的職業生涯有30年（現在的九十後都不打算做到60歲才退休吧），九十後少女只經歷了首兩年，相對未來的28年，一個字：insignificant。

若以股票作比喻，再厲害的股票專家，也不可能憑一隻股份首兩年的表現，預測其未來30年的走趨與股價吧，應該多看幾年再說。

此外，每個行業、每間公司、每個人的收入增長都不一樣。有些人一開始的收入比其他人的高，但30年間，他的人工增幅相對於其他人，可能會漸趨平穩，令優勢不再。用例子來說，兩名大學畢業生，一位當核數，一位教中學英文。

剛開始時中學老師的人工可能比核數員的高一倍，但十餘年間，核數員的人工有可能追上英文老師；廿年後，一名優秀的核數員可能已升職至四大的partner之一，他的人工有機會超越英文老師很多、很多。當然，英文老師的職位較有保障，人工升幅平穩等，也是福氣。 

蘋果與橙不能比較。我想說的只是：你現在人工不高，不代表你將來的人工都不高。九十後少女若眼光夠長遠，就未必斷定自己人工太低要轉行。

受到九十後少女的刺激，我忽對自己過去的收入增長好奇起來，於是翻查踏入社會後的收入紀錄。結果毫不意外：我用了超過五年，才使人工比第一份糧增長50%；再過二至三年，收入才達到最初的一倍。

像我這種收入增幅如蝸牛般慢的，當然不會成為傳媒報導的對象（傳媒愛報導的應是「大學畢業三年 月賺一百萬」之類吧），但其實這是常態、是很多人收入增長的pattern。

傳媒喜歡報導極少數極短時間內財富暴增的例子，會令很多人產生錯覺，以為自己收入太低、增幅太慢，於是急不及待想轉工跳糟。難怪「上一代」忍不住批評「年青人」急功近利。可憐年青人生於這種勢利的環境，有時難免受到薰陶而不自知。

記得陸東在《智者傲行》一書裏，曾回顧自己的財富增長：

我的第一個十萬，便是一分一毫慢慢儲回來的，過程非常痛苦。
（...）

儲到了幾萬元之後，大約八六、八七年，我買入人生中第一隻股票(...)

由幾萬上一百萬，不是太辛苦；一百萬上一千萬，很快；一千萬上一億，極快。除非含著銀匙出世，或者阿爸阿媽剩落，否則大部份人第一筆錢一定靠儲；有了少許資本，便要投資，財富才會愈滚愈大。

連陸東都要先經歷非常痛苦的過程，才開始擁有自己的第一桶金，我等凡人用多一點時間、耐性，儲蓄財富和工作經驗，不算過份了。 

上文寫得很淺。坊間有許多大師，都比我懂教年青人理財和規劃職場生涯，九十後少女只要多看看，下次準可以教番我轉頭。

原文刊於作者網誌《這雙手雖然小》，獲作者授權轉載。