港視司法覆核勝訴＝獲發牌？3條Q&A話你知

王維基旗下的香港電視網絡（HKTV），去年就特首會同行政會議否決向香港電視發出免費電視牌照，提出司法覆核，高院今日（4月24日）頒下判詞，接納其司法覆核申請，要求行會重新考慮港視的免費電視牌照申請。

港視前年被政府「一籃子」因素否決發放免費電視牌照，同時原則上同意發牌予有線寬頻旗下的奇妙電視，以及電訊盈科旗下的香港電視娛樂，因此引發社會輿論，質疑是否涉及政治因素。

港視去年1月提出司法覆核，指行政長官會同行政會議突然改變發牌不設上限的政策，直接令港視失去免費電視牌照，港視認為屬於行政失當，入稟高院要求推翻相關決定，案件於去年8月審結。

香港電視司法覆核獲得勝訴，是否等於可以不受「一男子」的阻撓，可以直接獲發電視牌照？

TOPick小編綜合了3條Ｑ＆Ａ，解答大家的疑問：

1. 港視司法覆核獲得勝訴，是否等於立即獲發電視牌照呢？ 

不是。根據高院法官的判詞，法官要求行會重新考慮港視有關申請。換言之，港視只是可以獲得重新向行會申請免費電視牌照的機會，而不是立即獲發免費電視牌照。申請免費電視牌照手續繁複，成功會否更取決於行會的決定。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑回應立法會議員質詢時曾表示，《廣播條例》清楚劃分在發牌過程中，通訊局及行會的角色及權力。

行會有責任考慮通訊局作出的建議，然後按法例決定是否批出牌照。法例從沒有要求通訊局與行會意見需要一致，才能作出發牌與否的決定。法例只列明對於是否批出免費電視牌照，行會有最終決定權。

2. 假如港府考慮再發出免費電視牌照，港視是唯一的選擇嗎？

不是。亞視前老闆邱德根兒子邱達昌日前宣佈，夥拍信德董事總經理何超瓊、富力地產董事長李思廉，以及弘毅投資，合組「永升」財團，申請免費電視牌照，未來6年投資32億元辦新電視台。

「永升」集團財力雄厚，股東們來頭強勁，估計會是香港電視申請免費牌照的最大競爭對手。

3. 假如港視再次申請免費電視牌照失敗，還有什麼出路？

A餐: 繼續經營網絡電視。

港視去年11月19日正式開台，透過App播放電視節目，並開拓網上購物頻道，多套自家製電視劇如《選戰》、《警界綫》、《導火新聞綫》等口碑不俗。

雖然港視仍未有繼續開拍新劇集或續集的意向，但網絡電視未必是死路一條，成功例子可參考美國的Netflix。

Netflix憑政治劇《紙牌屋》（House of Cards）名利雙收，不但收費用戶人數超越龍頭收費電視HBO，《紙牌屋》亦獲2013年艾美獎的9項提名。因此，無論港視日後獲發免費電視牌照與否，仍可持續發展網絡電視。

B餐: 與亞視合作

港視早前向亞視提交一份建議書，擬於今年底前向亞視提供1000小時節目，由亞視第1台模擬頻道及第11台數碼頻道播放每日4小時節目，並擔任亞視獨家廣告代理，承諾每月為亞視提供最少500萬元的廣告費，廣告五五分帳。

不過，亞視執行董事葉家寶4月20日出席港台節目時指，港視提出的500萬元不足以維持亞視每月營運開支，若增至近1,000萬元，亞視才對落實建議有信心。港視已將亞視答覆期限，延長至本月27日下午5時。

再者，就算亞視答允與港視合作，亞視的免費電視牌照有效期僅至2016年4月1日。