《戰火情天》：戰場上永遠只有輸家

▲ 相片來源：The Water Diviner fb 專頁

歷史是勝利者的文字，記錄的不只是事實，還有詮釋。

於是，因著一方的取態，同一場戰役能被看成勝利國帝國主義下的光榮，又或戰敗國被侵入的血淚史。

很多時，我們因著立場，就把雙方一刀切式劃分為一黑一白，沒有試圖進入戰爭的本質。

《戰火情天》是一個例外，借著一個從澳洲出發去伊斯坦堡尋找陣亡兒子的父親Joshua Connor（Russell Crowe），嘗試談論戰爭的本相。

加里波利戰役是第一次世界大戰的著名戰役之一。在鄂圖曼帝國傾向德國之後，協約國為了讓土耳其退出戰爭，於是發動進攻，開闢了海陸兩條戰。澳紐軍團成功登陸，卻未能把握機會，擴大優勢。

隨著戰事僵持，天氣入冬，許多士兵患病，以至凍死，澳紐軍團決定撤退，這正是電影的第一幕。

一開始，電影馬上點題──戰爭是殘酷的。有時，看一些有關戰爭的資料，單是一幅幅屍鴻遍野的相片，足以教人雙手掩面，但事實卻更加殘酷。這種殘酷不是槍林彈雨，士兵被射得血肉模糊，而是當下人性的扭曲。

在那種氛圍下，無論本性如何善良，也無一倖免地失去理智，正如土耳其少校Hasan（Yilmaz Erdogan）憶述戰壕的一役，雙方殺得性起。一晚之間，數以千計的士兵陣亡。

從加里波利戰役講起，電影的起初就有兩大對立陣營──澳紐與土耳其。雖然以Connor的角度出發，卻不純粹站在澳洲人的角度探討戰爭，反是藉著Connor與少校多番的相處，還原了一場戰役的影響。多年以來，眾人的眼光一直停在自己的身上，覺得自己是唯一的受害者，直至平心靜氣地溝通時，才發現他們傷亡慘重的同時，對方同樣死傷無數。

正如，一戰完結，澳紐以勝利者的身分回到加里波利，說要尋找數千個陣亡的士兵，好好安葬的時候，Hasan回答，我們在這裡的人死得更多。

事實上，放下國家的恩怨情仇，就會發現無論戰勝戰敗的一方，承受的不相伯仲，一樣損兵折將，一樣無法擺脫戰爭。加里波利戰役完結了，一戰也完結了，但後遺一直存在。本來冷靜的Connor站在兒子戰死的地方，一被刺激，忍不住衝去攻擊少校；

同樣，打理餐館的Ayshe（Olga Kurylenko）因丈夫在戰場被殺，而遷怒於澳洲人，包括沒有參與戰爭的Connor。當電影將這兩個人物並列，相遇，溝通，就發現戰場上或者有真正的贏家，但對於士兵以致他們的家人來說，他們沒有選擇，永遠只是輸家。

▲ 相片來源：The Water Diviner fb 專頁

《戰火情天》的主線可以簡化成失意的父親千里迢迢尋找兒子的的故事，但初次自導自演的Russell Crowe選擇以宏觀的角度檢視加里波利戰役的影響，拉闊了整個畫面，把戰爭的問題一一攤出──陣亡士兵的家人一直活在親人離世的傷痛之中；倖存的士兵有著磨滅的記憶，難以重新投入生活；還有無數個陣亡而不被記念的士兵，長埋在沙土之下，直接把矛頭直指向戰爭。

始終，Connor 是以一個丈夫和爸爸的身分遠赴土耳其，而這個身分說明，即使他是勝利國的公民，這場戰爭對於他來說，早就一鋪清袋。

原文刊於作者網誌《僞文誌》及fb專頁，獲作者授權轉載。