程思傳：《逆權師奶》抗爭從來源自於欺壓

如果去年的《逆權大狀》講述前總統盧武鉉因了解了政權的不公，而從唯利是圖的律師走上為維權之路；今次的《逆權師奶》則純粹得多。

她們站出來不是基於所謂的道德感召，而是回歸最基本──面對公司的無理解僱，生活受壓逼。站出來，不為什麼，只為生活。

一洗以往的典型抗爭面貌，夫智瑛的《逆權師奶》刻劃了兩種對抗──基層與資本家的對抗；（家庭）女性與男性高層的對抗。她們是基層工人，在超級市場負責收銀和清潔，生活上沒有太多的選擇。

每日只求工作順利，月底出糧；又或如善熙（廉晶雅）般爭取成為正式員工，希望有更好的待遇。她們有的讀完大學，卻因為種種理由，只能在這裡打工，但更多的對自己的權利沒有概念，簽約時連條款也沒看清楚，也看不明白，結果簽下不平等的合約。

只要生活撐得過去，她們也就撐得過去。在她們眼中，站出來罷工，佔領，與公司對抗，只是無辦法之中的辦法。

而，取名為《逆權師奶》，更準確描述了這班抗爭者的特點，她們大多是上了年紀的女人。有老公，有子女，帶著家庭的包袱，社會公義從來不是她們關心的議題。

出外工作，不為打發時間，而是更重要的幫補家計，如惠美（文貞熙）靠著薪金照顧她與兒子的生活。就算平日遇上無理顧客，她們忍氣吞聲，絕不還口；面對公司無理解僱，她們只是手足無措。

抗爭是完全突破她們的想法的行為。所以，當公司重新向她們招手，有一班人就立刻放棄抗爭；有的即或不回到公司，也去新的地方打工。

她們與高層的對抗本來就是只是以卵擊石，而以上所說的身份，讓她們遭受更不公平的待遇。即使如政策般成立了工會，要求與管理層對話，但對方連發表訴求的機會也拒絕。

最感觸的一句，是公司高層面對師奶們的抗議，完全沒有擬定對策，只是輕蔑地說：

「她們會放棄的，她們只是一班師奶。」

而曾幾何時，我們同樣被人這樣的輕蔑？

很多人以為抗爭源於搞事的人，但是，抗爭從來源自於欺壓。當社會上有被欺壓的人，也就有人站起來抗爭。抗爭的圈子愈大，只是說明受欺的人愈多。

《逆權師奶》正說明一群市民面對社會不公的彷徨，她們本是與抗爭最扯不上關係的一群，寧願在家中煮飯照顧孩子，但社會的不公卻隨著各人的沉默、包容而擴展。

最終，她們選擇站起來，因為噤聲從來不是面對不公的最佳反應。

原文刊於《評台》，作者網誌《僞文誌》及fb專頁，獲作者授權轉載。