山地媽：面試兵團小逃兵

小一派位，有人歡喜有人愁。師奶聚頭，話題總是讀書升學。

朋友甲說：

派不到首志願，都不必呼天搶地，將來孩子成龍成蟲，都是要靠自己。

身邊的確有飛仔學校出身，長大後卻忽然開竅苦讀到博士畢業的例子。

話雖如此，山地媽不算盲崇名校，然而時移世易，香港教育制度改革又改革，變得古靈精怪，因此對學校就多了幾點要求，教學語言是其中一點。

普教中這種完全沒有 科學根據會幫到孩子學好中文的怪胎政策，我盡量敬而遠之。說「盡量」，皆因無論上中下游學校都紛紛轉普教中來討好各方，就連私校、直資校都不例外。堅持要粵教中的家長如我，選擇越來越少，實在無可奈何。

朋友乙說：

有親戚的孩子算聰明乖巧，去名校面試升小一不獲錄取，校長說孩子數學很弱。其實不是孩子不懂數數，而是面試老師用英文去問問題嘛。

到底學校是想考孩子英文，還是考數？

朋友丙說：

考英文、考數也就算了，問處境題才最教人頭痛！

中英數可以靠補習操練，但處境題完全沒有「範圍」參考，對「跟 marking scheme 做人」長大的七、八十後家長來說是個挑戰，怪不得坊間面試班賺個盤滿鉢滿。

處境題會問甚麼？「例如：你在看書，同學來搶，你怎麼辦？」

答「讓他搶、讓他看」？不行，太窩囊。

答「搶回來」？當然不行，學校不想收粗魯橫行的孩子。

不動手，不動口，答「找老師求助」？也不行。何解？顯得孩子不夠獨立、缺乏解難能力呢！

那該怎麼答才滿意？「跟同學說：『這本書是我的，請還給我。』」

做教師的朋友丁說：

五歲孩子懂得這樣說，大概是神吧，還用讀小學來知書識禮？

山地媽聽完這些師奶情報，嚇得六神無主，憂心忡忡問老公：

死啦，小學面試原來會這樣問問題，老大明年就要報小學，怎麼辦啊？要不要去面試班？

老公一言驚醒夢中人：

第一，就是這種學校調教出被打壓、被剝削都不懂反抗的「好」學生，你還要送兒女進去，傻的嗎？第二，去面試班學扮乖扮懂事，騙得一時騙不到一世，我寧可孩子面試時直率，免得日後學校投訴「貨不對辦」。

於是兩個孩子被救回一命，不用入伍操練成面試精兵。

全文刊於山地媽的facebook及博客，獲授權轉載。