沈帥青:十優狀元選港姐 風險回報不相稱?

City 08:00 2015/08/31

分享:

2009年的十優狀元麥明詩參選港姐。(圖片來源:tvb網站)

無綫電視舉辦的香港小姐競選,今屆不止有一人一票做噱頭,還有另一更觸目話題:十優狀元選港姐。公眾嘖嘖稱奇,因擁超班學歷還去選美,風險與回報並不相稱,是不划算之舉?

已舉辦逾40年的香港小姐競選,口號向來是「美貌與智慧並重」,現實則經常被指重視美貌、忽略智慧,惟到了今屆,大眾焦點又回到「智慧」之上。此因在昨晚的港姐決賽之上,其中一名大熱門正是現年23歲、在2009年會考取得十優的狀元麥明詩,公眾更留意其對答會否更得體?智慧過人?無論最終她能否得勝,無綫亦肯定已贏得話題關注、「執到寶」了。

在昨晚的決賽,麥明詩最終贏得港姐冠軍及最上鏡小姐。

其實,隨着大學教育普及化,近年港姐參賽者之中,大學畢業者亦愈來愈多,但麥明詩的學歷更加耀眼,不單在會考取得十優的狀元成績,之後又到英國著名學府劍橋大學修讀法律。擁有如此華麗學歷,更是令不少網民心生疑竇,為何要去選港姐?

誠然,本港歷屆選美參賽者中,從未見有狀元參選,是狀元不愛發明星夢?還是沉醉讀書不愛打扮?更可能的是,選美對她們來說,風險與回報不相稱,就算有美貌,亦不會冒險參選。

狀元的學歷成績單,本來就是他們的安全保護罩,能夠任意選擇心儀的學系,繼而順利地投身社會收入好、地位高的行業,醫生、律師等職業,向來是狀元首選。進入專業人士的圈子後,就能讓他們一直站在安全位置。

以麥明詩為例,她既有着十優狀元之名,又是英國頂尖大學法律系畢業,已經是拿著前途與「錢」途的保證書,在法律界之內打滾10年、8年,已大有機會出人頭地、贏得高薪厚職,保障其青雲直上。至於她擁有美貌,更是錦上添花,大可以做個「法律界女神」,有名有利。

反過來走入娛樂圈,即使有美貌有學歷,優勢也未必大,反而風險大得多。於娛樂圈之內,雖然美貌是本錢,惟圈子內擁姣好外型的人亦比比皆是,除非有傾國傾城之姿,否則要鶴立雞群亦不容易。

更甚是擁智慧的優勢,在娛樂圈之內實不明顯,要當成功藝人的條件,大多與學歷無關吧?既要有好的歌藝或演技、具奮鬥心,又講求觀眾緣、人脈後台、是否能與傳媒打好關係、應付狗仔隊等等。

而且在娛樂圈生存,EQ隨時比IQ更重要,藝人之間鬥爭位、「攝位」,部分條件欠佳的藝人,甚至或會向條件更佳者施以無底綫的「鬆踭」手段,這些暗地裡的互鬥,絕非單有IQ就可應付。

狀元本身已手執「人生勝利組」的入場門票,卻跳出安全的comfort zone改去選美,且冒險也不一定有回報,從理性角度來說,自是不划算,讓不少人認為此選擇並不明智。只是在人生道路之上,前路應該如何走,也並非只從百分百的理智角度出發就是好,各人也有不同的興趣與夢想,趁年輕去闖亦無妨?

麥明詩早前受訪時就指,雖然很多人覺得她讀書叻,就應當去做律師、找高薪厚職,但她覺得23歲就是最好時機,希望透過選美汲取更多知識及經驗。

事實上,狀元藉選美走入娛樂圈,即使打拼3、5年之後,仍是浮浮沉沉、半紅不黑,甚或最終要離開娛樂圈,回歸其「本行」如重拾律師戰袍等,起步雖較他人慢了數年起步,令自己的優勢減弱,但亦有輸得起的本錢。

至於有過追夢的經歷與經驗、在娛樂圈期間獲得的人脈等,是否一定就是蝕了、浪費了時間,還看日後能否善用與發揮。

狀元人生選擇多,過去既有不少人認為,本港狀元太保險,例如本屆的中學文憑試,12個取得7科5**成績的狀元之中,高達8個入讀醫學院,準備行醫,既是助人但也是為自己鋪了一條安穩之路。

今次既有麥明詩的例子,未來又會否吸引更多狀元,跳出comfort zone,作冒險嘗試?

(筆者按:有讀者來函查詢麥明詩是以一級還是二級榮譽的成績在劍橋大學畢業,筆者根據過往傳媒資料,誤稱麥明詩是以一級榮譽成績畢業,但是麥明詩於8月26日在其facebook澄清,指「有傳我在劍橋以一級榮譽畢業,我只能說,我都想係」,另無線新聞亦在今早指出,麥明詩是以二級榮譽成績畢業,承蒙讀者指正,特此作出補充。)

撰文 : 沈帥青