李嘉誠撤資風波？人民日報：與其挽留不如目送
發布時間： 2015/09/22 11:31
▲ 相片來源：經濟日報資料室
《人民日報》出手，刊登署名文章題為《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，《經濟日報》報道，接近中方消息指，代表中央對今次李氏撤資風波的定調，也乘機糾正9天前那篇《別讓李嘉誠跑了》中不正確的觀點。
事實上，新華社旗下智庫本月12日微信發表文章，批評長和（00001）主席李嘉誠撤資，題為《別讓李嘉誠跑了》，文章雖即日被刪除，但一石激起千重浪，迅速引發各方激烈討論，也令香港甚至全球政商界關注，因這不單涉及李嘉誠個人在內地的政商關係、未來投資，更觸及內地怎看待外商投資的政治敏感議題。
《人民日報》文章表明，李氏到大陸投資，若因曾給予優惠，就指「不宜想走就走」，這在道理和法治上都說不通，也不利於企業家樹立信心；其次，全球化時代，資本流動很正常，沒必要風聲鶴唳。
但消息人士也坦言，對於李氏撤資，中央不可能拍掌歡迎，現時態度是：不留、不攔。
然而，正因《人民日報》這篇文章更具權威性，其中3點值得注意。
1. 文章明確定調李氏是「撤離」
李嘉誠撤資之說，早在2年前已燃起，當年他在南方報業集團訪問中反駁指，高賣低買是正常商業行為，全世界「只有香港說我撤資，然後還傳到國內去！」言下之意，是來自香港的傳言，傳到中央領導耳中，李氏那時還堅決表示：「長和系絕不遷冊」，但今年1月，長實及和黃合併重組，變相是遷冊。
2. 今次只在微信發布此文章
熟悉國情人士稱，激起今次風波的新華社旗下智庫文章，以微信發出，故在內地有關激辯主要集中在微信圈子，《人民日報》透過微信來定調，也很合理。在內地，微信用戶比《人民日報》讀者更多。
3. 用字辛辣
這場微信激辯中，起初大批憤青狠批李嘉誠撤資，令在內地經商的外資和民企出現擔憂；之後，更多人提出資本來去有自由，不應作文革式批鬥。
有政經界人士指出，文中一句：「資本無國界，但商人有祖國」，用字暗藏辛辣；有與李氏相熟的政商界人士，則為李抱不平，指他一直很愛國家，也為國家貢獻很多。
李嘉誠2013年11月接受南方報業集團訪問，反擊關於他從香港撤資時，多次強調自己很愛國，夢想之一是「希望國家一直富強」，又指「若是對國家民族和人類有利的事，即使卑躬屈膝，我也在所不辭。」
今次撤資爭議及風波，無可避免影響李嘉誠與中央的關係，而李氏對特首梁振英有意見，政經界皆知，如此絲絲相扣的關係，對2017年特首選戰有何影響？拭目以待。
原文刊於《經濟日報》（收費閱讀）
