校委會委員否決陳文敏任命的理由

校委會委員否決陳文敏任命的理由

李國章: 陳文敏沒有博士學位，沒有資格擔任副校長，更質疑為何部份政黨會如此支持陳文敏。陳文敏當年出任法律學院院長只因他是好人﹙Nice Guy﹚，並非靠其學術成就。

紀文鳳、梁高美懿及洪丕正: 陳文敏在未任命前就公開提及自己是唯一侯候選人，故認為陳文敏的操守﹙Integrity﹚有問題。紀及梁更指從大公司高層招聘的角度，指若有應徵者在獲聘前如此高調表露身份，必不會錄用。

陳坤耀: 引述自己的資料搜集，指陳文敏鮮有在學術期刊發表文章，或成為學術文章的主要作者，又質疑其資歷不及其他副校長，又指陳文敏本人連博士學位亦沒有，怎會有資格處理有博士學位人士的應徵。

盧寵茂: 陳文敏學術水平不合乎標準，又指其研究成績連助理教授亦不如，又指責陳沒有在其跌到後致以慰問﹙show sympathy﹚。

廖長江: 引述在Google Scholar搜尋結果，指陳文敏的文章在過去五年只被搜尋過四次。

王䓪鳴: 陳文敏擔任副校長會令香港大學進一步分裂。

資料來源: 港大學生會校委會代表