港大法律學院發聲明撐陳文敏：有幸得他掌舵

港大校委會否決法律學院前院長陳文敏出任副校長，被揭理由為陳的學術水平不達標；法律學院昨（4日）發聲明反駁，指陳是國際學界認可的優秀法律學者，學院「曾有幸得到他的掌舵」。

但港大教育學院副教授李輝直言自己的論文引述比率（impact factor）是陳文敏的200倍，又批評公開會議內容的學生校委馮敬恩，其能力難以分辨公義。

梁智鴻：不見辭校委主席理由

校委會主席梁智鴻昨再度表示，否決副校長任命是詳盡而理性的集體決定，各名校委沒有受到任何影響及壓力；對於有意見要求他下台，他回應指看不見有辭任校委會主席的理由。

法律學院：陳是優秀法律學者

早前12名港大校委在副校長任命中投反對票，部分校委被公開否決理由；其中校委李國章質疑陳文敏沒有博士學位，又認為陳當年出任法律學院院長只因他是好人，並非靠其學術成就。

法律學院昨就此發聲明反駁，提及陳當選為該學院院長，是有競爭性應聘情況下獲推薦。

學院指，學院的同僚對陳的認同及尊重，是基於他所展現的優秀領導及管理才能，並讚揚陳在任院長期間，學院在世界大學QS排名上名列前茅。

學院又認為，陳文敏是國際學界認同的優秀法律學者，有幸得到他多年來的掌舵，並重申陳文敏在03年獲委任為名譽資深大律師，印證了他在香港法律界的崇高地位，是至今唯一獲得這項殊榮的法律學者。

學院在聲明中指，無論前路如何，學院會繼續維護香港的學術自由及法制精神。

近百校友集會 促改校委規則

港大副校長風波引起各界連番行動，有校友昨在港大中山廣場內發起黑衣集會，反對校委會的決定，約百名校友及師生到場聲援發言，包括公民黨主席余若薇、曾任立法局議員的醫生林鉅成，集會最後以撕爛染紅的港大畢業證書以示不滿。

發起人陳慧敏指，希望透過行動譴責梁智鴻及12名有份否決副校長任命的校委，要求他們辭職及促請校方改革校委會規則。

她又認為校委以違反保密協議，炮轟洩密的馮敬恩，是濫用保密制及轉移視綫。

教育學院副教授：馮難判斷公義

港大教育學院副教授李輝昨出席一個論壇時批評，馮敬恩公開會議內容公審校委，屬嚴重罪行，並指以馮現時能力，難以判斷公義何在。

他又認為，陳文敏在學術論文上未達水平，他的論文引述比率是陳的200倍；又擔心陳有政治立場，一旦成為副校長會影響校內人事升遷。

馮敬恩則重申，他決定公開校委的言論是保障學生的知情權；而港大校友關注組召集人葉建源強調，校委會不按程序行事，否決物色委員會推薦的人選，才是問題源頭。