透明國際主席指應按法例跟進特首UGL事件

社會

發布時間: 2016/10/19 19:48

最後更新: 2016/10/19 21:29

分享:

分享:

特首梁振英收取澳洲企業UGL約400萬英鎊無作出申報,非建制派議員已表明將以權力及特權法跟進事件。正在訪港的國際監察組織「透明國際(Transparency International)」主席胡塞.烏蓋茲(Jose Carlos Ugaz)跟傳媒會面時被問及此事時稱,不清楚本港法例制度,但如涉潛在罪行應按法例去調查及跟進。對於梁振英早前向傳媒發信再能再刊登有關其貪污的指控,胡塞.烏蓋茲直言,其組織從不容任有任何審查(censorship),認為是「可怕的訊號(terrible signal)」。

胡塞.烏蓋茲表示,事件需要開放予公眾討論,找律師禁止大眾關注討論是荒謬(ridiculous):「如果你無做錯事,為何要禁止公眾討論?(If you have not done anything wrong,why you're trying to stop people to talk?)」

他又透露,昨日曾跟梁振英會面,對方表達對打擊貪污的關注,但並無提及何時會修改防止賄賂條例,將特首納入規管範圍。被問及梁振英是否誠實(honest),他表示,對方相信其所表達的事。

對於廉署前署理執行處首長李寶蘭被取消署任後離職一事,外間一直質疑跟她調查UGL事件有關,胡塞.烏蓋茲稱曾就此事詢問廉政專員白韞六,惟對方指跟調查無關,但他並無更多資料;透明國際亞太部區域主任Srirak Plipat亦補充指,白韞六稱跟李寶蘭的表現有關,有關解釋跟之前一樣。

根據「透明國際」的全球廉潔指數排名,本港由2011年的12位降至去年的18位,但評得則上升1分至75分,被問及是否跟有前高官涉貪案有關,胡塞.烏蓋茲稱,排名受很多因素影響,認為香港反貪已很成功,又指無人可以凌駕法律。

至於是否應由獨立組織而非特首任命廉政專員,胡塞.烏蓋茲稱,很多地方都由首長或首相任命反貪機構高層,並要向他們負責,故有不少反貪組織因而失敗;他表示,香港廉署成功有賴於政界對反貪的態度,以及公眾有權去查詢及關注廉署的工作。他又表示,機構獨立性是成功的要素,如有更好建議可加強機構的獨立性是好事。