事實婚姻伴侶如何保障自身權益

在香港，「普通法配偶」並沒有法定地位。現行法律下，事實婚姻者享有家庭暴力方面的保障，但財政上的保障卻乏善可陳，他們只可就涉及子女的問題爭取權益，對其作為父親或母親身份的自身權益而言無甚保障。現時未婚配偶在對方的醫療決定上亦沒有任何決定權。

作為駐外人員，離婚或分居或會對其居留身份產生影響，但這視乎他們已婚與否。若要以獨立身份居留，可考慮的選擇包括申請永久居民身份（申請人須在港連續居住滿七年）或取得工作簽證。

事實婚姻的任何一方都沒有向對方申索贍養費的權利，亦沒有權利要求對方支付款項或轉讓物業。一些人可能會對此感到驚訝，尤其對已發展長久關係的人士而言。在這情況下，當事人需依靠一般合約法或物權法的補償方法。

就算物業只以其中一方的名字註冊，雙方在購入物業時支付的款項或為物業所作的還款、或雙方在物業的實益權益和／或居住權方面的共同意圖，都能對物業的實益權益和居住權造成影響。一名未婚母親只能獲得「照顧者津貼」以支持其照顧孩子及以她的基本開支（若照顧工作導致她的工作能力下降），所獲的金額一般比已婚母親所獲的贍養費少。

【延伸閲讀】新娘不是我　反對準新人結婚的4個理由

在子女撫養方面，無論父母已婚與否都需要承擔照顧者的責任，而家事法庭亦會獨立考慮每名子女的福利。對非婚生子女的給養大致與婚生子女相同，如每月給養、一筆過贍養費和物業轉讓。非婚生子女的母親會自動獲得子女的撫養權；父親則需向法庭進行申請。

非婚生父親的撫養權申請與婚生父親一樣，父親或母親均可對子女的管養、照顧和管束、以及探望權作出申請。香港的法院對司法管轄區內的每名子女擁有固有的司法管轄，非婚生子女不能在有違其生父或生母的意願下被分開。

從合法地位而言，結婚明顯是較佳的選擇，但若雙方沒有或不希望結婚，他們應考慮訂立同居協議，列出一旦關係破裂雙方希望法庭能夠考慮的事項。這種協議具有合約效力，但就子女撫養權而言或許幫助有限，不過法庭必定會以子女的「最佳利益」為原則來作出決定。

【其他熱話】沈祖堯每天6點半起床跑步：肌肉酸痛也不能放棄

【其他熱話】「坐唔定」未必是ADHD 專注力會隨年紀增長？

【其他熱話】癌症一家的吶喊：我們不知住在手機發射站下