中港婚姻普遍　離婚後子女撫養權如何處理？

隨著中港兩地的聯繫越趨緊密，在港註冊的跨境婚姻亦佔有相當的比例。根據政府統計處，2016年在香港註冊的50,008宗婚姻中，中港婚姻約佔35%。

在跨境婚姻漸趨普遍的情況下，兩地更需要確立清晰和有效的司法框架，以保障相關法律權利。2017年6月，香港律政司司長與中國最高人民法院常務副院長簽訂《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》。

然而，在簽訂相關安排之前，中國內地並不承認香港法院所頒發的離婚判令，亦不會執行相關的家事判令。由此衍生出的跨境爭拗為許多家庭帶來不少的麻煩，更令無辜的子女處於極不利的位置。此外，雖然香港已簽署《國際擄拐兒童民事方面公約》，並在1997年將其條款納入《擄拐和管養兒童條例》，但由於中國並非《公約》簽訂國，因此當父或母單方面決定將子女帶到內地生活，在港的另一方要跨境尋找子女下落便變得十分困難。

近年發生的一宗案件揭示了這個問題。案中的母親為持有單程證來港的中國公民，父親為土生土長的香港人，兒子慣常居於香港，但後來在未得父親的同意下被母親帶到內地，母子期後下落不明。案中母親離港前已在香港取得離婚文件，因此離婚令在香港具有法律效力，她亦沒有就香港法院的管轄權作出反對，因此父親得到了孩子的臨時管養權。父親期後向深圳市羅湖區人民法院申請，但該院以香港法院已承擔了該案的司法管轄權而駁回其申請。父親再向香港高等法院上訴，成功要求將臨時管養令改為最終判令，不過有關的判令仍未能在中國執行。即使互認安排已簽署生效，但該安排並不涵蓋生效日期前頒發的判令，而且生效日期仍有待中港兩地完成各自的內部程序後公布：內地將通過發布司法解釋以落實安排，香港則通過立法，立法預計在2018年尾前進行。在此期間，上述案件的父親即使擁有兒子的管養權，但自2014年12月已經沒有與兒子見面，而今年重聚的機會仍然十分渺茫。

由此可見，兩地在有關方面缺乏互認機制，顯然會造成一定的問題，而最佳的解決方法就是中方早日簽署《國際擄拐兒童民事方面公約》。

【延伸閱讀】女性愈來愈富有　不一定由男方付贍養費？

【延伸閱讀】夫婦國籍不同　如何選擇離婚地？