IB及GCE-AL比DSE易取高分 恐削弱聯招生入「神科」機會

社會

發布時間: 2018/09/04 17:44

最後更新: 2018/09/04 21:30

分享:

分享:

葉建議建議檢討本港大學收生制度。(馮漢柱攝)

本港大學受歡迎學科取錄非聯招本地生比例偏高,引起外界質疑收生制度不公。教育界立法會議員葉建源引述資料指出,受港生熱捧的非本地課程考試IBDP及GCE-AL,去年取得最高等級人數比例,均高於香港中學文憑試(DSE)考獲5**比例,遠比DSE易取高分,建議參考英國的考試分數換算機制,及為每個學科的非聯招本地生設立上限。

葉建源表示,現時本地八大資助院校取錄1.5萬名本地學生,以2017年為例,17.8%為非聯招生,持有英國的普通教育高級證書文憑(GCE-AL)或國際預科文憑(IBDP)透過非聯招入八大的比例合計5.3%,但當中在部分熱門學科中所佔比例高達3成至近5成。

葉建源綜合去年3個考試成績分布,DSE只有1.3%考生獲得5**,GCE-AL有8.3%考生取得A*,比例上是DSE的6倍,IBDP則有7.7%考獲最高等級(H7)。按英國大學聯招計分法(UCAS Tariff),DSE不同等級換算出來的價值比上述兩個考試高。

葉建源表示,香港目前未有為各個考試設立客觀換算機制,只是由各大院校學系負責人自行決定收生標準,擔心有個別學系對非本地課程資格的本地生採取過於寬鬆的處理,削弱聯招生入讀機會,本地開辦上述兩個非本地課程的學校收取昂貴學費,擔心削弱基層學生入選熱門學科機會,造成不公。

葉建源建議大學聯招處公布各課程取錄聯招生比例,增加透明度,參考英國採用的換算機制,並將各院校取錄非聯招本地生比例上限,由目前以整間學校計算,改為適用於每個學科。