47人初選案判刑︱45名被告「串謀顛覆國家政權」罪成均判囚4年以上　戴耀庭囚10年【不斷更新】

政治

撰文：林曉君

發布時間： 2024/11/19 12:45

最後更新： 2024/11/19 22:16

熱門保暖大法聖誕好去處啟德體育園名校專區財政預算案2025 超市大搜查藥物百科破·地獄小學試題會員有獎

▲ 「47人初選案」45名被告「串謀顛覆國家政權」罪成今判刑。

【47人初選案 / 47人案 / 國安法 / 戴耀廷】歷時逾三年的「47人初選案」，45名「串謀顛覆國家政權」罪成被告11月19日（二）早上10時在西九龍裁判法院判刑。

47人初選案︱無人可即時獲釋

45名被告，戴耀廷判囚10年，另有四人，即鄒家成、吳政亨、趙家賢、何桂藍被判囚7年或以上，其他被告刑期則被判囚4年以上，黃之鋒被判囚4年8個月，最輕亦被判囚4年2個月，即使扣除還押日期，無人可即時獲釋。

47人初選案︱國安法22條分級處罰不完全適用

法官在判詞中指出，訂出每位被告量刑起點時，已考慮過謀劃的性質非暴力，而本案涉串謀控罪，《國安法》第22條規定的處罰類別，並不完全適用，但可作參考。

47人初選案︱荷槍實彈警員駐守

該案廣受關注，上周五起已有不少人到場排隊，數十間本地及海外傳媒亦陸續到場「霸位」。警方昨日已在西九龍裁判法院大樓外加強佈防。今晨起，則有荷槍實彈的警員駐守，進入法院的車輛，一律需要安檢，裝甲車「劍齒虎」及爆炸品處理課的車輛在場戒備。

今天早上約8時，法院外排隊人數已近300人。多國駐港領事代表一早到場排隊等候旁聽，包括美國、英國、澳洲、加拿大、法國、德國等。歐盟駐港辦事處發言人指，成員國正觀察港區國安法等對香港民主派人士的影響，亦持續關注該案。

▼點擊圖片放大

47人被控「串謀顛覆國家政權」罪，違反港區國安法第22條和《刑事罪行條例》第159A及159C條，是本港首宗顛覆國家政權罪的案件，31人認罪，14人經審訊後罪行，另有2人脫罪（詳見表）。

被告	角色及相關情況	刑期	裁決/判刑理由	求情陳詞
45人罪成
戴耀廷	認罪；初選協調人	10年	「首要分子」，初選組織者，幕後主謀，量刑起點為15年及早認罪，得到既有三分一減刑本身是律師，以「對法律無知」為求情理由不適用	《港區國安法》生效後已沒有領導角色；《港區國安法》生效前，戴的言行合法，法庭判刑時不應考慮本案唯一的非法手段是無差別否決預算案，戴無力控制或指示別人如何投票，屬「其他參與者」類別
區諾軒	認罪；初選協調人；轉控方證人	6年9個月	「首要分子」，組織者、不如戴耀廷激進，量刑起點為15年及早認罪，擔任控方證人，扣減一半刑期得悉官員警告後退出，曾遊說趙家賢退出，扣減5%刑期接納對法律無知的求情理由，過往在公共事務貢獻，扣減5%刑期	2020年7月15日在社交媒體宣布退出初選工作，亦曾勸戴耀廷及趙家賢退出
趙家賢	認罪；初選協調人；轉控方證人	7年	「首要分子」、組織者、量刑起點為15年及早認罪，擔任控方證人，扣減一半刑期接納趙品格良好，長期參與公共事務，減3個月	在《國安法》生效後公開宣布退出，並向警方提供資訊，議法庭以「積極參加者」作量刑起點
鍾錦麟	認罪；初選協調人；轉控方證人	6年1個月	「首要分子」，組織者，參與程度不如首三名被告，量刑起點為12年及早認罪，擔任控方證人，證據不如區、趙有用，扣減45%刑期接納對法律無知的求情理由，參與公共服務，減3個月	參與度有限，只能提供有限資訊
吳政亨	不認罪；初選協調人、「三投三不投」發起人、	7年3個月	在《國安法》實施後，自願和故意繼續推動謀劃，對其他人施壓，致使只有參加並勝出初選的人方可參加將要舉行的立法會換屆選舉。法庭裁定他是「積極參加者」，採納7年6個月監禁為量刑起點。有可能受戴耀廷誤導，才誤信謀劃合法而行事，減3個月	沒參與「35+ 計劃」組織工作或任何協調會議，沒有參選於整個初選過程中屬局外人
黃之鋒	認罪；承認屬積極參與者抗爭派；簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉；參加正選被DQ；	4年8個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期沒有求情提及對法律無知基於其案底不認同他有良好品格	僅為初選參加者，沒參與組織或協助初選沒有寫求情信，會在服刑後放下過去
袁嘉蔚	認罪；抗爭派；參加正選被DQ	4年3個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納可能誤以為初選合法，及時認罪減刑三分一	涉案謀劃涉及諸多不確定性，非常不可能發生，甚至是注定失敗，認為法庭不應考慮可能帶來的後果來判刑
梁晃維	認罪；抗爭派、〈墨落無悔〉發起人之一、參加正選被DQ；	4年11個月	〈墨落無悔〉聲明發起人，出席抗爭派記者會、較其他初選候選人更積極，採納8年為量刑起點接納可能誤以為初選合法，及時認罪減刑三分一	在國安法生效後的參與度有限，雖是「墨落無悔」聲明發起人之一，但聲明只是重申共識，法庭不應考慮國安法生效前的言行
岑敖暉	認罪；抗爭派、簽署〈墨落無悔〉；參加正選被DQ	4年半	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期考慮過往服務社會，減刑2個月	與妻分隔逾3年，盼回家共度歲月；街坊讚其親力親為
朱凱廸	認罪；抗爭派、簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，減刑3個月求情信顯示有真誠悔意	在爭取普選時「過度熱心（overzealous）」、不負責任，對此感抱歉及願承擔全責
何桂藍	不認罪；抗爭派；簽署〈墨落無悔〉參加正選被DQ	7年	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年不求情不獲減刑	沒有求情
張可森	認罪；抗爭派、〈墨落無悔〉發起人之一、簽「共同綱領」；參加正選被DQ；	4年11個月	〈墨落無悔〉聲明發起人，出席抗爭派記者會、較其他初選候選人更積極，採納8年監禁為量刑起點及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知、及公共服務，減5個月求情信顯示有真誠悔意	被捕後父去世、兒子出世，無法陪妻兒感悲痛希望盡快完成博士學位、投入全副精神照顧高堂
劉穎匡	認罪；承認屬積極參與，抗爭派、參加正選被DQ	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知減3個月暴動案與本案刑期分期執行	雖有簽〈墨落無悔〉，但沒在社交媒體分享及在論壇上提及；雖有出席抗爭派記者會，但沒發言充當背景板女友、前僱主等求情
鄒家成	不認罪；承認屬積極參與抗爭派、〈墨落無悔〉發起人之一；參加正選被DQ；	7年9個月	〈墨落無悔〉聲明發起人，出席抗爭派記者會、較其他初選候選人更積極，採納8年監禁為量刑起點接納對法律無知減3個月暴動案與本案刑期分期執行	非關鍵人物、可有可無，對謀劃沒提供真正幫助僅20多歲，易受社會運動複雜情緒影響
黃子悅	認罪；曾獲批保釋抗爭派、簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉；參加正選被DQ；	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，減3個月暴動案與本案刑期分期執行，因無直接關係	當時不知初選違法，望部分刑期同期執行、不要加刑參選是望為受傷、失盼望者帶來正面改變
李嘉達	認罪；承認屬積極參與者抗爭派、簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉；參加正選被DQ	4年3個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知、出任區議員服務社會，減刑5個月	呈交41封求情信，有 NGO表明欲聘請其為研究助理還押期間祖母去世，女友等待他成婚，未來不會從政
余慧明	不認罪；抗爭派、簽署〈墨落無悔〉	6年9個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納可能誤以為初選合法，減3個月	作為護士、致力使大眾受惠；新冠疫情時，當權者無視醫護關注，參選爭話語權；不會以暴力解決問題
王百羽	認罪；承認屬積極參與者抗爭派、簽署〈墨落無悔〉	4年3個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納誤以為初選合法，考慮過往公共服務，減5個月	年紀輕患高血壓，需服藥控制；還押3年多，體重減20公斤
梁國雄	不認罪；	6年9個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知，減刑3個月基於過往案底，不接納有良好品格因其他案判刑時已考慮其公共服務，本案不額外減刑	「權力歸於人民」是終生信守的理念，雖然成為階下囚，但無怨
林卓廷	不認罪；	6年9個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知，減3個月因其他案判刑時已考慮其公共服務，本案不額外減刑	參與度為眾被告中最少，沒參與協調會議、沒簽署支持〈墨落無悔〉、沒提倡否決預算案
胡志偉	認罪；承認屬積極參與者，但偏輕微簽署「共同綱領」	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，減刑3個月	獲前高官張炳良、羅致光、邱誠武撰寫求情信曾稱「難道（預算案）包括咗起醫院、起學校我哋都要反對咩？」
尹兆堅	認罪；簽署「共同綱領」	4年8個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期	四度當選區議會、曾任立法會議員計劃獲釋後，利用烹飪技能到國際NGO世界中央廚房服務
楊岳橋	認罪；承認屬積極參與，中間程度以公民黨名義簽署〈墨落無悔〉；參加正選被DQ	5年1個月	積極行事、具領導地位，量刑起點提升至8年考慮及早認罪、有悔意，扣減三分一刑期多年參與公職服務，再扣減三個月刑期本身是律師，以「對法律無知」為求情理由不適用	因為天真和盲目的熱忱而偏離了方向對導致公民黨成員參與謀劃感到抱歉，不再參與政治
毛孟靜	認罪；	4年2個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，及服務社區，減刑半年	獲前立法會議員石禮謙、融樂會等撰求情信對參與真誠道歉，希望可與丈夫共度「餘下時間」
岑子杰	認罪；初選出線	4年3個月	屬「積極參加者」，量刑起點7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，及服務社區，減刑5個月	區諾軒求情信指岑反對無差別否決，助未達否決共識
譚得志	認罪；承認屬積極參與者簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期	不曾參與組織初選，應視之為最低級別的「其他參加者」正在閱讀《懺悔錄》
范國威	認罪；	4年2個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，過去公共服務，減刑3個月	服務區議會21年，另當過6 年立法會議員、非組織者前西貢區議會主席吳仕福、多位街坊、家人寫求情信
徐子見	認罪；	4年2個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納或誤以為初選合法，以區議員身分服務社會多年，減刑半年不接納其健康狀況特殊可減刑	2015年當選區議員後，一直致力服務社區，從沒抱持激進政治理念深明罪行嚴重性，不會逃避罪責，悔疚自己未能貢獻社會，為犯案帶來傷害向法庭致以深切道歉
譚凱邦	認罪；簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉	4年3個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知、關注環保等，減刑5個月	未來無意接觸政治，甚至不再提倡環保議題舌下有腫囊，有皮膚問題
劉澤鋒	認罪；簽署〈墨落無悔〉	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，減刑3個月	案發時剛畢業，參加初選為服務社區及香港，誤信合法
馮達浚	認罪；簽署〈墨落無悔〉	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，減刑3個月	行為出於良好動機，是理想主義者、滿懷熱心的年輕人，努力倡導其相信正確的事
吳敏兒	認罪；簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉	4年5個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，減3分一	顛覆不是自己的目標、動機；至被捕才知涉違國安罪行，對此感震驚；日後會脫離政治
伍健偉	認罪；簽署「共同綱領」及〈墨落無悔〉	5年7個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年開審後較遲認罪，扣減五分一刑期	初選計劃是在「陽光底下進行」，身為政治人物，期許自己有承擔未來放下政治人物身分，留港貢獻社會
譚文豪	認罪；承認屬積極參與者簽署「共同綱領」及以公民黨名義簽〈墨落無悔〉	4年2個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知、過去服務社會，減刑半年	在議會表現謙卑，從未想過做激進政客，只想回饋社會，不求個人名利及早認罪，不知紅線，若知犯法，不會參加初選；親撰求情信向社會各界、中央真誠道歉
郭家麒	認罪；簽署「共同綱領」及以公民黨名義簽〈墨落無悔〉；參加正選被DQ；	4年2個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知、及考慮過往公共服務，減刑半年	前運房局副局長邱誠武、前立會議員石禮謙等撰求情信曾於七一阻示威者衝擊立會
呂智恆	認罪；裁決前獲保釋初選落敗、參選社會福利功能界別	4年3個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年及早認罪扣減三分一刑期接納對法律無知，對社區有貢獻，減5個月	在案中角色只是支持性質、無關重要，應屬其他參加者童年飽受困苦，長大後成為社工，一直工作直到被取消資格承認以否決《財政預算案》逼使政府回應訴求是錯誤的，不會再犯
鄭達鴻	不認罪、裁決前獲保釋參加正選被DQ，以公民黨名義簽〈墨落無悔〉	6年半	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納或誤以為初選合法，以區議員身分服務社會多年，減刑半年	參與程度相對輕微，涉案串謀從沒有被落實，沒有對國家政權造成實際危害;屬其他參加者，應判囚3年以下
楊雪盈	不認罪、裁決前獲保釋	6年半	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納或誤以為初選合法，以社工、區議員身分服務社會多年，減刑半年	稱不上激進的從政者，屬於其他參加者任區議員時成功推動多項倡議，希望進入立法會後宣揚這些理念，共有32封求情信
彭卓棋	不認罪、裁決前獲保釋簽署〈墨落無悔〉	6年半	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納或誤以為初選合法，及義工服務，減刑半年	案發時對法律無知，《港區國安法》是沒經過公眾諮詢的新法例，沒充足時間理解和適應《港區國安法》生效後已示意退出計劃
何啟明	不認罪、裁決前獲保釋簽署〈墨落無悔〉	6年7個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知，及任區議員服務社區，減刑5個月	獲馮檢基等9人撰求情信；未來專注教會事奉，不會再從政
黃碧雲	不認罪、裁決前獲保釋	6年半	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知、過去服務社會，減刑半年	獲前高官張炳良撰求情信，提及其支持2010年政改及跟進鉛水事件，形容黃為人溫和、務實
施德來	不認罪、裁決前獲保釋	6年7個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知，任區議員服務社會，減刑5個月	多年來獲政府部門發嘉許信註冊社工，但有國安案底難再以社工身分服務社群
陳志全	不認罪、承認屬積極參與者，但程度低；裁決前獲保釋	6年半	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知，及過往服務社會，減刑半年	沒參與過組織者舉行的記者會、沒參與新東協調會議在WhatsApp群組屬沉默的閱讀者
柯耀林	不認罪、裁決前獲保釋簽署〈墨落無悔〉	6年7個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年接納對法律無知及考慮過往公共服務，減5個月	前天文台台長林超英撰求情信多年來參與公共服務，2008 年曾獲政府表揚
林景楠	認罪、裁決前獲保釋、轉任控方證人初選落敗、參選進出口界功能界別	5年2個月	「積極參加者」，量刑起點為監禁7年兩份口供對本案幫助不大開審後認罪，獲五分一減刑接納對法律無知、派發防疫物資，減刑5個月	不是組織者、沒出席任何協調會議、沒簽署《墨落無悔》聲明，也沒出席初選記者會，應被列為「其他參與者」受海外勢力或網媒渲染，間接成反中亂港份子
脫罪
劉偉聰	不認罪；裁決前獲保釋簽署〈墨落無悔〉	脫罪（律政司上訴）	即使名字出現在〈落墨無悔〉、有交提名表格，他競選時於Facebook、初選論壇沒主張否決預算案	不適用
李予信	不認罪；裁決前獲保釋	脫罪	雖有發布「『議會過半反制政府』立法會過半的願景」的Facebook帖文，但當時仍未成為公民黨參選人	不適用
資料來源：根據庭上陳詞、判詞等整理

47人初選案︱法官：分級處罰不完全適用但可參考

47人初選案︱毛孟靜丈夫到場聽審

前立法會議員毛孟靜被判囚50個月，其到場的丈夫Philip Bowring表示，明言「我們會活下去（we will survive）」，並表示二人日後未打算離開香港生活。

被判囚4年零5個月的劉穎匡女友Emilia表示，聽到判決後心情平靜，認為今日判刑只是歷史中段，並非終結。

「47人初選案」時序表

2019年12月10日：戴耀廷發表〈立會奪半　走向真普選重要一步〉文章
2020年3月至7月：協調會，達成舉辦初選等共識
2020年3月26日：首次初選記者會介紹計劃及策略
2020年5月28日：人大通過港區國安法草案，即5.28決定
2020年6月9日：初選記者會宣布眾籌
2020年6月10日：鄒家成、梁晃維及張可森發布〈墨落無悔　堅定抗爭　抗爭派立場聲明書〉，37人署名
2020年6月13至20日：初選提名期，42人提交表格提交共同綱領
2020年6月30日：全國人大常委會通過《港區國安法》、列入《基本法》附件三，在港實施
2020年7月3日：吳政亨於《蘋果日報》刊登「三投三不投」廣告
2020年7月6日：初選記者會公布投票安排
2020年7月11、12日：初選投票日，約60萬人參與投票
2020年7月13日：中聯辦譴責初選非法，涉顛覆國家政權
2020年7月15日：歐諾軒宣布退出，16人組成的抗爭派開記者會
2020年7月16日：趙家賢宣布民動退出、戴耀廷宣布休息
2020年7月20至30日：立法會選舉提名期，12人被裁定提名無效
2020年7月31日：政府宣布押後立法會選舉至9月5日舉行
2021年1月6日：警方國安處拘捕55名民主派
2021年3月1-6日：47人被控「串謀顛覆國家政權罪」提堂，15人獲准保釋，律政司覆核。此案前後15人曾獲保釋
2023年2月6日：16位不認罪被告開審
2024年5月30日：經過118日審訊，不認罪16人中，14人罪成，劉偉聰、李予信脫罪
2024年6月13日：律政司就劉偉聰無罪裁決提出上訴、不就李予信裁決上訴
2024年6月25-9月3日：法庭用12日處理罪成45人求情陳詞
2024年11月19日：判刑日
資料來源：開案陳詞及庭上供詞