父控子賣樓換鎖無情無義 兒子剖白：是爸爸貪婪
發布時間： 2018/07/16 11:58
最後更新： 2018/07/17 12:40
▲ 父親吳國樑入稟向兒子追討維景灣畔業權案，被指無情無義的兒子吳宇光澄清父親指控。
七旬父親稱10年前以兩名兒子之名用400萬元購入將軍澳維景灣畔單位作養老之用，兒子近日擅自賣樓套現千萬元，父親入稟向兒子追討業權。被指無情無義的兒子終於現身，向TOPick道出事件另一版本，強調父親從未在置業過程中付出過分毫，更已給父親入住其名下的海天晉單位，從沒趕父出家門，直指父親貪婪才鬧出追討業權的事。
案中原告是70歲的吳國樑，首被告是35歲長子吳宇軒，次被告是33歲幼子吳宇光。吳國樑稱10年前已61歲，未能向銀行申請按揭，遂以兩名兒子的名義買入維景灣畔的單位，向銀行申請按揭。
惟兩名兒子今年7月以1115萬元賣出單位，更換鎖令父親不得其門而入，父親入稟高等法院向兩名兒子追討單位業權。他接受訪問斥兒子是「老千仔」，又指供書教學不望報恩，但兒子反而搶業權，形容是「狼心態露晒出來！」
最新發展子控父誹謗：即看：父控子賣樓無情無義反被控誹謗 子入稟要求賠償及道歉
TOPick一直聯絡事件中另外2名主角，吳宇軒未有回覆，吳宇光則今日(15日)首度透過電郵回覆TOPick。他強調，由於事件正進行法律程序，所以未能透露詳情，但對父親的部分指控，必須作出澄清。
他指父親曾在97年亞洲金融風暴因買賣期指輸掉積蓄，而且父親亦一向嗜賭，並於2006年申請破產，高等法院並已頒令破產。
吳宇光指，他在2009年和哥哥以聯名方式購入維景灣畔400萬元的單位，當時是以他本人名義開出的支票支付首期。其後該物業至今的一切經常開支，包括每月供樓費用，管理費，電費，水費，煤氣費，地租差餉等，均由他和哥哥共同承擔，並由他保管相關文件。他指：
基本上，爸爸沒有對上述物業付出過金錢援助。
吳宇光又指，2010年10月，爸爸因嗜賭問題引發了家庭糾紛，於是報警尋求協助，並根據媽媽的證供，法庭判了爸爸社會服務令，留下案底。他續指，正是這種種原因，媽媽在2014年立遺囑，將她的遺產分配為兩等分平均分給兩名兒子。
吳指，兩兄弟都有安排了價值700萬的新樓海天晉給爸爸居住養老，由今年４月起開始入住到今。
事實上，我們並沒有驅逐爸爸出家門。
他又澄清，由於爸爸性格比較暴躁兼有前科，為避免任何肢體衝突，他曾到警署備案，但從沒在警員面前拒絶認父。
對於已給父親安居之所，為何父親仍要爭業權？吳宇光回應是「貪婪」。
不過父親吳國樑接受TOPick查詢逐一反駁兒子指控，他承認當日源於家中小事與子發生口角，其實是兩子按着他打，他報警並到醫院驗傷，但反被控告，因為太太落口供時曾指他曾經遞高拳頭圖打仔，
我老婆話唔想兩個仔有案底，驚影響佢哋將來前途，細路仔唔識野，叫我哽左佢。
吳國樑又承認自己嗜賭，但稱是與太太共同啫好。他強調，當初買入維景灣畔單位，首期款項是由他太太負責開支的，絶非兒子，
當日2009年6月17日，是父親節亦是我生日，我同我老婆去睇維景灣畔，睇咗10分鐘已經好鍾意，即刻叫老婆用匯豐銀行開咗張20萬支票付細訂，當時兩個仔都不在場。
他反問，當時細仔吳宇光才出來工作半年，月入1.2萬元，「佢邊會有錢俾首期？」
欲知這宗父向子追討業權事件始末，即看：
