「醫生認可」未必可信 保濕產品選購誤區檢閱

健康 15:02 2016/11/15

分享:

保濕產品是女士皮膚的救星,能夠滋潤肌膚,減退乾紋。坊間的保濕產品層出不窮,哪一款的保濕效果最好?產品包裝上經常標示出「經皮膚科醫生測試或認可」又是否一定安全?塗抹保濕產品時又有甚麼事項需要注意呢?

TOPick根據消委會測試了市面上17款保濕日霜的建議,綜合出以下數條Q&A:

更多消委會資訊【請按此

1. 保濕面霜可24小時保濕?

ESTÉE LAUDER水漾活肌深層保濕霜、 NUXE植物鮮奶乳霜、YVES ROCHER楓樹精華補濕系列24小時深層補濕啫喱、THE BODY SHOP維他命E雪葩補濕面霜均聲稱具有24小時保濕的功效,測試結果顯卻顯示,這4款產品的效能,與其他沒有標明「24小時保濕」的產品相同。

消委會解釋,部分樣本聲稱產品具有24小時保濕效能,相信旨在說明其保濕指效果可以長時間維持,但以往有海外的的試驗發現面霜的保濕效能並不能有效維持24小時,故此單憑這個聲稱作購買選擇並不實際。

2. 乳霜的保濕效果比啫喱好?

消委會在是次測試的17款產品中,發現不少啫喱狀產品有良好的保濕效果,效能亦媲美對照保濕面霜。以下14種消委會測試的保濕產品,不論乳霜、乳液還是啫喱, 經消委會測試試驗出來的保濕效能同為4.5分。

相片來源:消委會

【延伸閱讀】OLAY VS NIVEA 保濕面霜致敏成分逐個捉

3. 標榜「經皮膚科醫生測試或認可」信得過?

消委會指,過往檢測發現即使標有「dermatologist-tested(經皮膚科醫生測試或認可)」、「hypoallergenic(不致敏)」的產品,仍可能含有可致敏成分。至於聲稱「paraben free(不含對羥基苯甲酸酯)」的護膚品,亦不代表產品不含其他防腐劑。

消委會發現以下4款測試樣本的標榜聲稱與檢測的結果不符,L'Oréal Paris水清新3合1智慧保濕精華霜聲稱「產品由皮膚科醫生測試/研發」,但仍驗出多達4種可致敏香料;NIVEA 24小時補濕晶華則有5種可致敏香料。另外,露得清水活保濕凝露聲稱「產品由皮膚科醫生測試/研發」和「不致粉刺」,但驗出可致敏防腐劑甲基異噻唑啉酮(methylisothiazolinone,簡稱MIT)。

露得清回應指,是次消委會所試驗的是舊配方產品,該款產品自今年4月起已有新配方產品供應市場。該公司稱已在所有新推出的駐留式護膚品中停用MIT,至於沿用的配方則正在重新審視,有需要時會研發新配方。

【延伸閱讀】LANEIGE保濕最差 測試推介邊款面霜平靚正

【延伸閱讀】LA MER vs NIVEA 平貴面霜保濕功效原來一樣

4. 部分保濕面霜在塗抹後有輕微刺痛感屬正常嗎?

皮膚科醫生陳厚毅表示,不少人在使用保濕產品初期可能會出現輕微的刺痛感覺,原因可能是皮膚底層組織比較乾燥,或有微細不明顯的損傷,故此出現這種反應。

如果有這種情況,可繼續使用護膚品,輕微刺痛感覺應該在數天內逐漸消退。相反,如果發現痛楚加劇,出現皮膚灼熱,則可能是對該護膚品呈敏感反應,建議停用。

5. 有甚麼壞習慣會令皮膚乾燥加劇?

消委會提醒市民皮膚狀況不理想,可能會削弱皮膚功能,最終令水份流失更多,想避免皮膚乾燥,應減少以下情況發生:

  • 處於過度曝曬﹑處於寒冷和極端的天氣或環境
  • 習慣使用強烈的潔面用品
  • 使用太熱的水清潔皮膚
  • 經常飲酒令皮膚溫度提高,加劇水份流失

【其他熱話】麥片早餐的糖衣陷阱 食一碗糖分超標

【其他熱話】白宮 VS 特朗普複式單位 24K鍍金大屋有幾豪?【圖輯】

【其他熱話】潤唇膏含石油 嘴唇「愈搽愈乾」

【其他熱話】發燒會燒壞腦?醫生教你區分發燒與腦膜炎

【其他熱話】香港教師轉戰德國幼稚園:香港教育放錯重點